一部中规中矩的惊悚片。看各大网站的介绍，无一例外都在导演、编剧和演员上大做文章，认为这是一个超级豪华的阵容。可是，老套的剧情限制了影片的发挥。因为女主角的特殊身份（占卜大师？），人物关系并不复杂。原以为影片会一波未平，一波又起，但除了发现被害人的尸体后，凯特觉得另有隐情之外，剧情一直是不瘟不火，保持一种和缓的调子，只在凯特的梦中或她偶尔的出神中闪出一些让人悚然的画面。最后，离真相越近危险也就越大，一直在身边的人往往就是最可怕的那个人。感觉上，这些天赋异禀的人往往要承受比常人更多的精神压力，也因此会比常人受到更多的惊吓。比如本剧中的凯特·布兰切特，再比如《见鬼》中的李心洁。说到未卜先知，似乎是很多人梦寐以求的超能力，可是看完这些影片后，我想，做一个对未来无知无觉的平常人就很好。
（2010年2月5日）导演Sam Raimi，编剧之一Billy Bob Thornton（他妈妈给的灵感），演员阵容Cate Blanchett、Giovanni Ribisi、Keanu Reeves、Hilary Swank和现任阿汤嫂，一个个都叫得响亮，再外加一个配乐Christopher Young，这道大餐本应具备美味的食材。
本身女主人公具备常人没有的预见能力，导致和小镇上的居民格格不入，这个冲突并没有表现得很淋漓尽致，要不片名叫The Gift——“天赋”呢？退而求其次地承认此片是要往“推理”路上走的，可这并不是深喑邪典之道的Sam Raimi的长项，够“邪”够Sam Raimi的，但杂乱的人物关系，缺乏逻辑的推理过程，让我对女主人公的预见能力深表怀疑。而且母爱是伟大的，难怪Billy Bob Thornton会写出如此老套的剧本，全拜其母所赐，所以啊，长辈对年幼的你说的故事都是老掉牙的。
另外，替导演对演员的驾驭捏了把汗，影片让人期待的是诸多大牌的出场献艺，而非电影本身，为什么呢？剧情太平淡了，Sam Raimi在三部《蜘蛛侠》之前的此片，不知这些明星是不是真的心甘情愿接拍的呢？除了Giovanni Ribisi以外
近的阅读或者看的动漫和电影中,隐约有一个主题,才能愈大,承担的痛苦愈多.
所谓高处不胜寒.当你拥有某项天赋,就会想去做点什么,别人所不能及,或者你遇到的危险也要比别人大的多.这部冗长的电影,我完全是在追踪凯特·布兰切特的身影,这个电影界的女王或者说是圣女,怎么会有这么一张冰清玉洁的面孔呢,人的气场真不是盖的.
PS:果然我是个大闷葫芦,越是具备日常生活气质的电影,比如做个小蛋糕一家人在那吃,哄着孩子睡觉,表面看上去这样的情节没有什么大的戏剧作用,只不过是主人公每天日常生活的动作之一,塑造她所处的环境和心理空间,但是我很喜欢这样的细节和动作,觉得人物好像更有质感一点.事实上这样的细节一多,节奏肯定会拖沓,因为意指不明确.氛围这种东西真的不好撑出来啊?
在这个片子里,像怎么进入女主人公的预言世界里,怎么在她所看到的和现在真实时空融合起来,是借助了一些道具的,不是走突兀路线.是给了观众心理期待的.
二十一年前的电影，不管是画面还是剧情都太棒了。因为涉及到预知未来和通灵，里面有一些意识流的画面，女主虽然有一些神秘的天赋，但她并没有被塑造成一个完美的人，她有缺点有弱点，她不是那么相信自己的直觉，没有强硬阻止丈夫去上班，所以丈夫的死是她避而不谈的痛。她一个人养育了三个孩子，因为会为小镇的人占卜，靠着小镇的人捐赠度日。她善良有原则，因此帮助了很多人，也因此惹了一些麻烦，比如家暴男唐尼一直以她破坏自己的婚姻骚扰恐吓她和她的孩子。女主没有被塑造得多神，她会害怕唐尼的恐吓
看这部片子的时候差点睡着，片子结束之前我还在等高潮。整部影片里就看见 Cate Blanchett和Giovanni Ribisi彪戏，可看完后留在我脑海里的居然是阿汤哥老婆的身影。男主角的存在感非常弱，大概是导演、编剧精心处理的结果，其他情节太琐碎，能记着的也就只有一些吵架场面。
对此片期望太高，也只能怪抱着看商业片心态的自己不好。可是那些大牌的几乎让你忽略电影本身的演员们，很难让你把这部影片和非商业片或文艺片联系在一起。我认为这部影片是伪商业片，称不上上层的商业片，文艺也没文艺出格调，相对只有配乐还过的去，难得这么多大牌演员聚在一起，不给3星真的对不起游说他们的导演和制片人。
【惊魂眼】凯特·布兰切特主演，（2010年2月5日）
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-35536.html
