开头的行头还是比较酷的。有点像苹果核战记里面的生化人。变声装置，LED等闪耀。银行的人体扫描装置，经理被打掉了一颗牙齿，扫描特征通不过，保险库的门就打不开。后来还是把牙齿塞回去了才打开门。装钻石的时候就看到了一块小板子之类的东西，后面才看清是U盘之类的东西。整体开局还是不错的。但是后面躲到床底下就太扯了，这不是小孩才用的招数吗。杀手来势汹汹，但是身上确实不行，妇女小孩两个都没有搞定。拿把小刀忙了半天花招都没有完成任务。
总算是看到了美剧罗马的安东尼让人兴奋了下，实话女主没有感觉，就算是邦女郎也救不了她。
枪械的时候没有干净利落的感觉，大部分时间连双鞋子都没有解决。还要那把小散弹枪就守大门，太大意了吧，还有点狂。
最后的解决也是破绽明显，知道了善于用炸弹的对手，看到那么大的箱子就该起疑。毕竟这么小的一包东西盒子这么大，明显不对头，居然前面还好意思说看多了电影。我看电影看少了。基本的警觉都没有。
夹腿让我想起了中世纪的酷刑，那部巴黎圣母院。
结束的时候，战争宣言太搞了，就这几个人搞战争
这部片子从头看到尾,亮点还是很多的.
梳理一下电影的各个环节得失吧:
1,道具,开场劫匪抢银行那身装备简直是未来战士,不禁令人觉得这故事是发生在高度文明的未来.这就是其问题一,劫匪不应该有如此高端的面罩,并且面罩的设定上令观众有一种时空错觉.
2,场影布置.这个电影还是有很多小高潮的,开幕抢银行布置得很精心,酒店里面的追逃同样精彩,有大片水准.
3,经不起推敲的细节与设定:劫案过程中头罩被扯下女主很不专业得回头将脸秀给人质们看 ；酒店里女主角拿出枪指向坏蛋头目时对方的自信表情(很到位)增加了女主的恐惧感(这也是不合理的地方,毕竟女主角的素养不应该有这种恐惧的情绪,故事讲到此观众并未知情此妞乃是传奇特工,因此看到这里并不会觉得不妥,只是回来推敲这里肯定是个梗);开枪发现没装弹匣这个也不够专业是个BUG.
看到完本片感觉开始还行，最后收尾干嘛不怎样，好像还有续集的意思。心中有一个猜想，不知是否正确，上来豆瓣找找答案，后发现只有寥寥的几篇影评。还有个人说没看懂夹脚的那段是什么意思。那个故事有什么意思。
影片的最后是飞机爆炸了，像马航MH370那样。而女主其实登上了另一个飞机。
女主和最后的那个杀手通话时最后说，我在黑夜中六年，是时候回到光明了。再联系那个故事。应该是最后飞机被击落，而那个boss摩根弗里曼以为女主死了，那么这样女主就可以重新生活了。
最后那个杀手被打成马蜂窝前还问了一句，真的是你吗？
还有飞机上那个男的脖子上的疤痕是怎么回事？
豆瓣大神多，求分析分析，我的猜想有没可能？
只有我一个人认为女主像苏菲玛索么？
《绝命盗窃》普通的犯罪片 Personal Critics-UKeham
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-25780.html
