零点个数的判断方法
零点个数的判断方法
零点定理

零点个数的判断方法

零点个数的判断方法

零点个数的判断方法
  • 影视名:零点定理
  • 状态:更新至1集
  • 演出:克里斯托弗·瓦尔兹,梅兰尼·蒂埃里,大卫·休里斯,卢卡斯·赫奇斯,马特·达蒙,蒂尔达·斯文顿,本·卫肖,桑吉夫·巴哈斯卡,鲁伯特·弗兰德
  • 导演:特瑞·吉列姆
  • 年代:2013
  • 地区:英国,罗马尼亚,美国,法国
  • 语言:英语
  • 归类:剧情/科幻
  • 频道:dy
  • 首映:2013-09-02(威尼斯电影节) / 2014-03-14(英国)
  • 更新:2024-04-30 00:44
  • 豆瓣:5.9
  • 更多:更多WEST列表推荐
555影视网热映电影零点个数的判断方法

观看列表

线路F - 高清HD-720P线路免费在线播放器
 倒序

短片预告

截图

  • 零点个数的判断方法 图1
  • 零点个数的判断方法 图2
  • 零点个数的判断方法 图3
  • 零点个数的判断方法 图4
  • 零点个数的判断方法 图5
  • 零点个数的判断方法 图6
  • 零点个数的判断方法 图7
  • 零点个数的判断方法 图8
  • 零点个数的判断方法 图9
  • 零点个数的判断方法 图10

影摘

零点个数的判断方法

零点定理基本上把当今信息化时代的当红炸子鸡公司都讽刺了个遍。下面是我看完后零零碎碎想到的。
1. Google
里面的公司几乎就是大担心的Google的未来,一个严格监控所有人隐私的公司。而里面工作的流程化(电话和大公司的Bug追踪系统), 公司的福利(公司提供住宿,吃喝,心理医生,甚至应召女郎)美名其曰员工福利,其实是为了更大程度的剥削员工,甚至让员工产生对系统的强大依赖性。而高度细分的工作流水合作也让个体根本无法看到自己劳动的价值。
无处不在的广告= 讽刺这些以广告收入为主的公司,广告只会误导人们的消费而本身没有创造价值。
工作场所(家)无处不在的摄像头。
2. Apple
舞会上人人都沉迷于智能手机,平板电脑,还有带着耳机Ipod标准青年样板。
3. Facebook
舞会中人人都沉迷于手机或者平板电脑里的自己。 舞会本来应该是大家社交的场所,但是却变成每个人沉迷于自己的世界。 Facebook,或者其它Social network本来应该是人与人之间互相沟通的地方,现在却成为很多人自恋的场所。天天发自拍或者自言自语,失去了沟通的本意。

《零点定理》开篇就抛出一个问题:人类生存的意义什么?影片设计在虚构的未来,人类沉浸在酒精、精神药物、媒体广告等快餐文化中,找不到也不再在乎生存的意义。而Q,用片尾Boss的话说就是“唯一还有信仰的人”,坚持相信某个打来的电话会告诉他他生存的意义。于是Q放弃了所有社交娱乐活动,天天宅在家里等电话。
这时Boss出现,交给Q一个任务:完成零点定理的证明,回报是能他能接到电话。
(注:零点定理是数学上的一个命题:
设函数f(x)在闭区间[a,b]上连续,且f(a)与 f(b)异号(即f(a)× f(b)<0),那么在开区间(a,b)内至少有函数f(x)的一个零点,即至少有一点ξ(a<ξ 哲学中将零点定理引申为寻找生存的意义,找到零点,就是找到了生存意义。(个人意见:在函数图像中零点即图像与X横轴的交点,或许找到与现实的交点,或说找到在社会中的位置,就是找到生存的意义。
Q始终没有证实零点定理,最后Boss揭开真相:零点定理是无法被证实的

这是近年来吉列姆作品中格局最小的一部,却以精简充实的剧本,褪去了所有可能的噱头和旁枝末节,并用最娴熟的套路,和一贯的从巨蟒马戏团传承下来的风骨,冷静塑造了一个完整的世界,而这个世界,可以说是对十九世纪末尼采身处的欧洲的复刻,也可说是吉老爷子对于《妙想天开》的再思考。可惜,对于看惯了老爷子炫技的观众们,却没能看出他透过部小品剧所散发出的在技术上举重若轻,以及在思想上的睿智沉淀,反而大骂剧情生硬,台词空洞,这何尝不令人唏嘘。
这是一个古典和科幻交织的奇妙世界,由极端的后现代商业主义所统治的理想社会,物质极大充实,精神却重现了如同十九末欧洲一样的空洞,“你已经厌倦了佛教和科学教吗?蝙蝠侠救世教也许能提供答案。”这样似曾相识的论调在影片一开头就映入观众眼帘;而当“生命就像病毒”这一明显脱胎自巴勒斯拼贴理论的布道从年轻医生的嘴里说出的时候,几乎就能认定,本片是吉列姆对于虚无主义运动的一次大总结。那么剩下来的,就是对号入座的问题了。
尼采认为,十九世纪末的欧洲,大体有三类人

2014-12-06
冲着克里斯托弗•瓦尔兹Christoph Waltz的名头来看这部电影,这个能讲很多语言的奥地利人在【混蛋Inglourious Basterds】中实在是太出色。后来在人肉布景中,甚至看到了极像菲利普•塞默•霍夫曼Philip Seymour Hoffman的马特•达蒙Matt Damon。不管剧情是如何烂,这两个演员凑在一起,都不应该是烂片。
但这部电影,明显是克里斯托弗•瓦尔兹Christoph Waltz这种类型的高手,练级练到一定程度的时候,剑走偏锋的作品,所以全程只有很多2B的表情,配合一个说不清道不明的剧情。在结尾一个烂到家的CG画面中,他剥光光像个蹩脚的女模特去玩一个大大的气球, 简直是人生的污点。
电影中的科幻情节,已经或者在不远的将来都会实现。 人类总要面对这些被大数据和不得已的信息泄漏所带来的随时被窥视感,而当VR发展到一定程度,我们总会在虚拟现实和真正现实中迷失, cyber anything迟早会充斥在人生的每个环节,我们以后是否会变成永远的宅男?

很多人看不懂,是因为一开始就假设电影的世界是未来世界,把电影看成了科幻片,不是这样的。整个电影的世界是人的精神世界而不是现实世界,电影的每个角色都代表了一个人精神世界中的一个方面。如果这样看,那么影片中所有的设定就都说的通了。
首先是主角(代表理性)的工作。交给他的一瓶一瓶的东西,就是从现实中收集的经验材料,可以想到神经递质。他的工作,就是把方块放到应该放的位置,方块可以理解为整个逻辑链条当中的一环,当逻辑通顺的时候,主角就很高兴,有时候工作很快。当逻辑不通的时候,整个逻辑大厦崩溃,主角感到无能为力。
其次是马特达蒙扮演的管理者,应该是类似于我们做出最终决定的念头,他常常隐藏于环境当中,其寓意显而易见。
再说主角看到的漩涡和等待的电话。主角,也就是理性一直在寻找的东西,就是我们存在的意义,等待电话就是指希望外部环境能够给予一定的启示。漩涡是指主角隐隐感到的生命并无特定意义的绝望,最后主角跳入漩涡,其意义不言自明。
主角为什么一直说we,us,其指代意义也就很明显了

零点定理:有些赛博颜色的“油渍车库”未来中的混沌哲学思考
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-58438.html

555影视网 推荐

 换一换

评论

共 91 条评论