很喜欢这部电影，不是女权主意、自由之类，主要是可以从中学习做个好女人，聪明冷静的面对周遭的事情，面对学生的刁难会寻求自己想要教给她们什么，面对意大利语费洛蒙男教师猛烈攻势也保有自我，无论初相遇还是恋爱中。大爱开头的那段对白：- Who knocks at the Door of Learning? - I am every woman. - What do you seek? - To awaken my spirit through hard work and dedicate my life to knowledge. - Then you are welcome.
还有另一句
谈到教育的问题，有部电影不可不提，《蒙娜丽莎的微笑》，这也是我最喜欢的一部电影。影片中的传奇老师，茱莉亚•罗伯茨扮演的凯瑟琳•华森，以及她和学生们的情谊，让我很受触动。教育到底所为何物？教育到底应该是怎样的？这部电影告诉了我很多很多，也让我思考了很多。
影片开头，一部老式打字机“啪嗒啪嗒”的发着声响。那是卫斯理学院的伊丽莎白•华伦（克里斯汀•邓斯特饰演）在写一篇文章。画外音是用伊丽莎白的声音读的她写的文章内容，“她（凯瑟琳•华森）一生梦寐以求的就是在卫斯理任教。所以当艺术史系有教职空缺时，她一心申请教职，直到受到任用。谣传凯瑟琳•华森，这位奥克兰州来的菜鸟教师，以头脑弥补她的出身寒微。这也是这位在加州长大的玩世不恭的教师，会来到全国最保守的校园的原因。但是凯瑟琳•华森并非想来卫斯理融入其中，她之所以来卫斯理是因为她想改变。”此段开头就把凯瑟琳•华森引入我们的视野中。
1953年秋天，美国马萨诸塞州的名校，卫斯理女子学院，开学典礼正在举行
深夜看完了「蒙娜丽莎的微笑」这部电影，本来想明天再写。但我还是忍不住，因为看完有太多想说的。
电影的故事很俗套，但是道理无比深刻。
片里讲一个女艺术老师Miss Watson在美国一个最传统的女子学校教书，这个学校培养着全国最优秀的女学生，但是里面的女学生读书只是为了嫁得更好，毕业后也只能成为家庭主妇。而Miss Watson老师就教导这些女学生要独立，不要被婚姻束缚，要勇敢追求梦想实现自我。
我看了很多影评，都是只说到女性自我意识的觉醒。没错，片里到处都充满了女性们努力挣脱出社会束缚的身影
桃李不言，下自成蹊。桃树和李树不招引人，但因它有花和果实，人们在它下面走来走去，便走成了一条小路。艺术也是一样。真正的艺术应该是无声的，没有嘈嘈闹闹、没有自夸自卖，而是用艺术承载的思想和内涵去吸引人们驻足。欣赏艺术的人只需站在作品前静静思考。你有你的见解，我有我的想法，但这些持有不一样见论的人不会在作品前大声争辩，他们会把自己的思想化为同样无声的人类的艺术品——文字，呈现给大家。真正好的艺术从来不会急躁，他们会静静的等待着欣赏自己的人出现
第一次看这部电影，却带给了我相当多的震撼，引发我去思考。电影本身剧情并没有多大的波折和颠荡起伏，很平稳的讲述着…
学生们一开始代表传统女性，她们以嫁人为目标，认为这是她们生下来就注定的角色，她们学习美术学习知识是机械性的，没有自己的视角和观点，而她们的老师凯瑟琳却有着新潮的女性思想，有自己的价值观和独特的见解。她们各自认为各自的理念和各自的行为是正确的，自然就引发了矛盾和冲突…
betty在婚姻失败后，有和自己的母亲讲到蒙娜丽莎的微笑这副画。此时的betty已经觉醒了
社会对于女性的歧视和压迫在电影所描述的年代显得尤为明显，学生们无论有多聪明和努力在毕业之后都会嫁人，成年人会因为不跟随社会主流的性取向而被排斥。
而在现代的社会，对于女性的压迫和歧视依然存在，只不过从显性变成了隐性的，其实说是讲述女权的电影，但是其实回归家庭也许就是一部分女性的希望，也没有人规定聪明智慧的女性一定要将其放在事业上，女权不是要求所有女性都放弃家庭，一心扑向事业，而是希望所有女性能按照自己的想法安排自己的未来。
如果有一天我愿意洗手做汤羹，相夫教子也是因为我愿意，而不是因为我必须。
近年来西方国家对于女权主义的研究讨论或多或少传到了我国，我也只是大概了解，但是在还有买卖妇女作为生育工具的国家，说女权实在是为时过早。
只是一篇影评而已，如果有概念错误欢迎纠正，如果观点不同，各抒己见而已，不要在意。
【蒙娜丽莎的微笑】一流的爱情片 大时代下的女性崛起
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-34975.html
