影片的场景布置很不错，战争场面逼真，在后方也有不少场景的选择很不错，特别是最后一大片墓碑和山坡顶上的黑马，很写意的感觉。
我给4星。
演员的表演都算上乘，全片看完后，虽然没有太多亮点可以指出，但要找出些缺点或是可以改进的地方也是很困难的一件事。
“经典反战战争片”这个题目本身就很吊诡——企图通过拍战争片来表达反战的主题，往往不是矫情就是失败。作为商业类型片，其所吸引的观众往往从一开始就是冲着暴力和血腥镜头刺激肾上腺素与雄性荷尔蒙分泌的快感而来的，所以不论是有意无意，最终都是助长人们的攻击性倾向。
那如何才能达到反战的目的呢？（1）先知圣人型反战片（Prophet）：《现代启示录》用的是科茨上校救助越南儿童后越南人亲自把儿童的手都砍了，结果他精神受到重创，再加上对美国官方的谎言大失所望，于是成了叛逃者。这里面的前提在于，科茨很有教养，所以才会对越南儿童抱有同情心，才会对美国官方保持怀疑的审视。但是，这种前提在现实中往往难以成立，真正带兵上阵的军人往往要么是立场坚定的被洗脑者或利益共同者，要么压根就是啥事也不想只会放炮的粗人。（2）兄弟情谊型反战片（Brotherhood）：《拯救大兵瑞恩》用的是某个老妈的一群孩子死到只剩最后一个了，这事传到军队里，于是军方为了作秀，战友为了兄弟情谊，把这个人救出来撤回去，让他别打了，回去孝敬母亲去
爱情
——给帕斯尚尔战役中的一对恋人
@拉夫
你躺在我的床上，在阳光下
你胸部的轮廓是透明的
你白玉般的手搭住我肩上的蝴蝶
那是一场战争今天被轻描淡写
以后
你用一个白色十字架标记我的位置
你有一匹马和一座房子
一片平原伴随你度过少女华年
一声号角吹起，那泛青的土地
我混在其间与你告别
你来到帕斯尚尔
我们在战火中热烈地献出了爱情
2012.3.6.
下了一个6点多G的版本，本想这是一部很大场面，打得很激烈的电影。谁知道，这样的战争片又一次让我失望了。现在很多的战争片，已经不再关注于战争本身，背后的爱情故事，往往成为故事的主线。
真的很不能想象电影中的爱情。才认识那么一段时间，就愿意为她而奔赴那个原本极度厌倦的战场吗？在别人激战中，两人也能在旁边“激战”吗？明知道这样会死去，还冲上去救她的弟弟吗？我对这样的爱情很迷惑，有可能吗？现实很残酷，至少这样的爱情不会发生在现在的社会里面。是现在的人自私，还是当年的人伟大呢？女主角曾经说过一句这样的话，一次心动就能让她堕入爱河。因为心动了，所以为之付出，真的是这样吗？
电影里面有很多不逻辑的地方，战场前期的描绘也还欠缺。
不过，我对这部电影评价还是推荐。
1、人性的渲染。战场上渲染人性，最大的鲜明对比。当双方指挥官点头示意的那一刻，停火的那一刻，人性受到了最大的渲染。原来战场上还能讲人性，很难得。就如在非自由的国度里坚持讲求自由，是多么不容易的事情。
2、片尾的那一片碑，不仅让人再度感叹战争的无情
2星，我要求比較高，所以不要浪費生命去看此片。
故事背景在一次世界大戰期間，由1917年7月31日爆发一直持续到11月6日的帕斯尚爾戰役。在線觀看：
http://www.dnvod.tv/Movie/Readyplay.aspx?id=NdfTV7WpAEE%3d
此片，故事結構非常非常鬆散，情節慢看得我不耐煩，一堆奇奇怪怪的配角似乎要塑造什麼卻什麼也沒塑造成，劇情不具備說服力，比如男主愛上女主，女主弟弟上前線之類。主題方面也不懂導演想表達什麼，反戰？愛情？救贖？然後主角最後死了，好唐突。
給3星就算了，真不懂有人會給4星。
“帕斯尚尔战役”加拿大主旋律
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-60128.html
