2001年上映的电影,那一年我刚上小学一年级,那个时代这种片子的绝对符合大众口味,不过现在看,我想很多女生都不会被最后的立意骗了。
要知道,重要的内容先说,开头的新欢牛理论重要且正确。为何立意会变,这是电影艺术,艺术得高于现实。且这是美国电影,要符合大众的观看口味,且需要政治正确,最后的落脚点不得不回到真爱至上。
在观影过程中,我一直相信男人只要身体允许,经济允许,不会停止寻找新欢牛。
但导演强行说不,人间有真爱。
我们回头看看让简相信人间有真爱的例子
太好了。
有一幕他们两半夜醒来,在厨房里聊天,ashley judd和hugh jackman都穿得很少,ashley还在表演cheerleader的动作。ashley那腹部,那手臂,那腿,锻炼的一丝赘肉都没有啊。
看得很开心,尤其是开头the new cow theory那段,够搞笑的。可怜的旧牛。。。
Ashley和Ray的那段,拍得很细致,也很真实。
Hugh Jackman的戏份并不是很多,关于前女友也是一笔带过,有些不够清楚,看得我迷迷糊糊的,可能还要再看一遍。
文/车厘子
1
朋友跟老公提出了离婚,没有第三者,无关婆媳矛盾,而是实在受不了老公一套套的大道理。
导火索是一件极其微小的事。一天早上,她老公兴冲冲准备了一顿丰盛的西式早餐:煎蛋、烤肠、涂了果酱的面包和豆奶。孩子吃了面包、烤肠,豆奶,还想要面包。她怕孩子吃太多,告诉孩子如果想再吃一片面包,那就得放弃煎蛋。
她老公则希望孩子吃掉煎蛋,放弃面包,说是为了营养更全面。
最后孩子还是选择了面包。老公顿时拉下脸来,坐到沙发上不肯发话。
她上前劝慰老公,谁知老公不仅不听劝,还说她意图将自己的想法强加到他头上。她觉得委屈,说自己只是想劝劝他,希望他想开点,大事化小,小事化了。哪想这么一说,更是让老公气不打一处来。
“你这是悖论,知不知道?你又要强迫我跟你想法一致,又要我开心。我怎么开心得起来?你非要我同意你的看法,还不准我有情绪,换你,你开心得起来?”
朋友说:“两人看法不一样是很正常的事,我看你不开心自己觉得难受,想哄哄你而已,怎么就不准你有情绪了?两个人在一起不就是为了互相关爱吗?”
【似曾相识】cliche
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-35902.html