这部电影要阐述的话题太宏大了。
首先，一个人，他拿其他人的生命为筹码，去争取他信奉宗教国家的幸福，这种做法值得称赞吗？
我觉得不行。哪怕他国家经历的悲惨遭遇是事实，有些地方确实要伸张正义。
拿着“正义”旗号去做危害他人的事情，哪怕这事是真正义，还是假正义，都是在胡说八道。
即便思想上是美好的，实际上就是一个暴徒的做法。
和现有的圣战，宗教战争没有本质的区别。
其次，被害的一方，在时间极其有限的情况下，所采取的行为是否还要保持人性？
保持了，那么牺牲的就是几百万人
活着的时候，我们总在下意识的担心，总在怕着什么。究竟是什么，可能自己都无法认定。
女警员善良、慈悲，她不愿意无辜的生命转眼即逝，她害怕看到受到残酷暴行下罪犯，她害怕看到那一幕幕的残忍折磨镜头和听到一声声撕心裂肺的喊叫。她害怕罪犯的无辜的孩子，将受身心的折磨，而是她却忘了核炸弹即将引爆带来的更大规模的死亡。人们往往只顾眼前的事，都想尽快远离害怕到无法承受的事，正因如此便影响了长远，乃至片中事关全美人民生命的爆炸。
为什么在H绑住罪犯孩子时，罪犯出现无法忍受的的痛苦反应，因为他在害怕，害怕即将有可能发生在他孩子身上的事，那极有可能是电击等等残酷的折磨。罪犯害怕了，他透露了目前3个炸弹的位置。回顾整个虐待过程，罪犯自己一直在经受折磨却一字不提炸弹位置，但孩子的出现让她松动。他不怕当下的折磨，却对没有发生的折磨害怕到无法承受，因为真正恐惧来自于内心最柔软的地方。
我们害怕想想，害怕想象中的可怕事件发生，我们无法忍受事态一步步朝着我们害怕的方向发展的过程，就像有无数小虫要咬噬肝脾
我想起哈佛大学桑德尔教授的一期【公正课】，一列行进的火车，面临岔路抉择时，直行就会碾压在铁轨嬉戏的一群孩子。而将火车引向另一条岔路，在轨道嬉戏的一个孩子同样会因此丧生，这，等同于谋杀。如果你是道岔工，怎样抉择？这议题的背后，拷问的是道德红线和红线背后的选择逻辑。
现在，让我们重新对应一下上述情景和影片的人物关系。千万民众
1.第四枚炸弹究竟是不是核弹？答案是肯定的，既然这是杨隐藏的最后一手，而且找到的炸弹中已经确定有核弹了，那么第四枚炸弹肯定是威力最大的一枚核弹。 因为自始至终，他都没有说出有四枚核弹，就说明他并非是奔着所谓的谈判去的，而是奔着恐怖袭击去的。所以可以确定第四枚肯定是核弹，而且威力是最大的。
2.如果没有众圣母的阻止，H会不会杀掉两个小孩？答案是百分百不会。 H的目的只是要知道核弹的下落，之前所做的一切，都是为了让杨认为他会杀掉小孩，然而这已经是H的最后筹码，如果最后杨还是不说
我觉得导演真正想表达的是美国总统应该答应杨格提出的两条要求，因为要求是公平合理的，炸弹也不会爆炸，但美国总统却永远不会答应，哪怕炸掉半个美国。如果答应要求，根本没有布洛迪和H谁对谁错。但结局是，无论1颗爆炸还是4颗爆炸，美国总统都不会答应要求。影片里那神秘高官说政府官员已经躲进了掩体就说明美国政府已经决定承受核弹爆炸了。
一部分人压迫、掠夺另一部分人，这本就是错的，在此基础上，如何探明杨格、布洛迪和H，谁对谁错呢。
《战略特勤组》大制作！维护人性就是维护人类的存在。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9771.html
