2014年一部真探横空出世，马修麦康纳和伍迪哈里斯主演，一股阴郁黑暗的风格，用一季的时间讲述了一个案子，在豆瓣上得到了9.2的高分。第二季真探出来之后，我看了几集发现水平大幅下降，就半途而弃了，但是在豆瓣上仍有8.0的分数，最近第三季真探播出了，才更新了四集，豆瓣评分飙到了9.3分，而外网也是一水好评。
第三季由马赫沙拉阿里主演，他也算是在好莱坞比较面熟的黑人面孔了，最近他还主演了一部电影绿皮书，也还很不错的，改天再给大家推荐。
第三季的两位探员是阿里饰演的海斯警官和他的搭档罗兰
《真探》系列的“真”字，我觉着有两层意思：
1.办案过程的“真”：只有一对多的逐一排查、只有不得不走的弯路、只有让人不得不低头的强权与官僚主义和不得不妥协的残酷现实，没有浮夸的表演、没有灵光一现的推理，就像看一部纪录片，过程也许让人昏昏欲睡，但这就是真实的世界。
2.警探的“真”：那种为了破案的“轴”劲，让他们忠于内心、不畏强权，但最终在死路上又不得不为了家人而妥协。这剧里没有英雄主义、没有奇迹，但就是他们人设上的这种“真”才打动人心。
第三季的结局让人错愕又回味无穷
《真探》第一季拍的太好了，第二季又拍的太糟了。这些导致几乎所有人对第三季都抱有极高的期待。制片方前期的宣传做得也真好，一副要扭转第二季给人留下糟糕印象的架势。
可是！对，可是……
要说这一季有多差，其实也没有。就大多数人说的那样，这部剧最后就证明了两个侦探是白忙活一场。我觉得不能因为“白忙活”这一点就说这部剧不好。反而，我到认为这是编剧的用心之处。人最大的毛病之一不就是认真的自以为是吗？再有，不是某宗教也说人生也就是竹篮打水吗？
至于一些社会背景和人物性格的分析
作为悬疑惊悚探案题材，《真探》自成一派，个性鲜明，但论经典程度，第一季实在太成功了，后面无论多少季，编剧和演员都是压力山大，毕竟影帝的常规发挥为真探开了一个好头，但也是一个黑洞，后来者总会烦心如何成为“真探”，观众也会保持那种期待，这个够不够“真探”，第二季明显想开辟新路，至于是否失败我不敢作评，但第三季确实又想回到第一季的感觉，明显从剧情到演员都不够符合“真探”的水准，说到底，麦康纳造就了《真探》，真探就是麦康纳，如果第四季要继续，可以让影帝来多一次经典！
好了
1、80年案发后，雷雨之中，愁容满面的韦恩正监督州警沿河道搜索，朱莉还没有找到。
镜头一转，一名警察正对被韦恩发现的威廉的单车取证。
青年时期的韦恩和罗兰从验尸处走出来，时间线切到90年代的取证问答。
2、韦恩的第一句是“你有验尸报告，我不需要看它。”这句话似乎是表示他眼力敏锐，但是也有可能是在暗示后面会提到的韦恩的阅读障碍。
中年韦恩回忆自己对威廉尸体的鉴定：“钝器所致外伤，颈部骨折。有人拧断了他的脖子，然后带到山洞，将他的手摆成那样。”
E8看到三分之二，心里在想，还剩这么多肯定有反转，一定有反转，哪想磨磨蹭蹭愣是把时间耗光了。
我为什么接受不了这个结局:
1. 人物和故事隔离严重。把两个主角换成任何人，或者干脆删掉主角戏份，故事的发展和结局不会有任何改变。有观点说本剧突出了人物的挣扎，的确挺挣扎的。一会想继续查，一会又考虑家庭放弃了。放了多少年了又觉得，这事不行啊，没个结局，不安心啊。然后来了一波老来乐，没费什么功夫就发现了真相。显得主角非常无能，而且犹豫不决，配不上“真探”的剧名。
2. 人物塑造很肤浅
【真探 第三季】黛博拉·艾里德主演，一个推理，不一定对
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1940.html
