众人的观点总是千差万别，因为我们观察点总是不同。
说起本片最隐晦的话题，或许只有黑人歧视，那些拥有此话题的影片都得了奥斯卡，此片也不例外。我喜欢导演的叙事风格，没有惯常的倒叙风格也没有宏达的故事，没有深刻剖析人性，也没有超现实主义的写实风格，就像一条小溪，娓娓道来，不适合那群热烈激腾的人看。
说起黑色人种，总与落后暴戾相联系，我们怀着嘲笑的心态说他们是除了体育与节奏一无是处，那与五六十年代的美国白人的观点相同，我却看到的是处于稚童状态的人类
很少会被社会话题影响选片，但很多事情还是会影响。比如肺炎之后，很多在海外录片的同学工作没那么顺利，于是新片片源最近也很匮乏。选 为黛西小姐开车 的理由的确如此，没新片可看，加上 I can't breathe
并不能说是绿皮书的文本，和绿皮书想表达更多相比，为 黛西小姐开车 更偏小品。在传统语法里结构一组新奇的人物关系。后来被韩国人学去了，横扫亚洲。
毕竟是89年的电影，结构极为严谨，剧本里的时间节点都可以精确到秒，至于构图和色彩运用甚至配乐，也是教科书般的典范。
不一定非常符合现代的审美
打动人需要很多吗？
生活琐碎就够了。
友谊不是所谓轰轰烈烈的大事，You are my best friend，一句话就够了。
最让人动容的地方是黛西的一句话，端着Hoke冒雪送来的咖啡，平静地说
“Idella was lucky.”
Hoke只是瞬间的不解，顿时也用同样平静的语气回答"I expect she was."
两人有再大的不同，面对生活的最终——死亡，都选择一样的态度，一样的平静。
都是行将就木之人，死亡像悬挂在头顶的达摩克利斯剑，与其像Daisy太太之前生活的小心翼翼，不如同Idella一样无需担忧的离开……
Daisy这一刻袒露了
这是近期看的少有的好电影之一。本片完全不落俗套，好像少男少女的电影一样散发淡淡的情愫。更因为结合于时代种族融合大事件，所以本事件更具深意。最后他们因为种族门第的原因没有能够超越友谊，戴茜也孤老终身，令人憾之。
戴茜小姐是个理性而严格的人，即使老年，仍美丽整洁，实在令我仰慕。
霍利则无比宽容，总是激起别人的温暖的一面，是每个女人向往的好男人，但带着鲜明的阶层特征，尖声尖语，僵老的关节等等。
片中的大部分场景都是在美丽的花园、房子、草坪中，让观众始终沉浸在戴茜小姐的优雅世界中。只有主仆关系始终隐隐作痛，这关系所带出来的一系列在衣饰、语言上的区别，看了真叫别扭。
我觉得二位演员很好地把握了这层主仆与友谊关系。
感觉摄影也很不错，捕捉了细微的镜头，但毫不煽情，客观地娓娓道来。
编剧也是保持这样的节奏，从容、恬淡。
戴茜（杰西卡·坦尼Jessica Tandy 饰）小时候在贫民地方长大，丈夫生意的崛起才让他们家过上富足日子，所以戴茜非常节俭。现在她年时已高，不能自己开车了，儿子为她请来黑人司机霍克（摩根·弗里曼 Morgan Freeman饰），但是戴茜却十分不喜欢。她起初逃避出行，因为不想让霍克当上司机，后来她才觉得，儿子付了钱却不用他干活，似乎太不划算，于是终于给了霍克第一次为自己开车的机会。
霍克是一个非常善良淳朴的男人，他知道自己不被接受，并没有把不快放在心里。相反地，他处处关心戴茜的生活，也慢慢了解戴茜坚守原则的执著性格。戴茜对霍克的排斥开始慢慢消融，直至几年间她终于发现，霍克是一个很值得信赖的朋友。
于是，戴茜教会不识字的霍克传授认字，霍克也成为了戴茜晚年最贴心的老友记。©豆瓣
“为黛西小姐开车”引人入胜！淡淡的小温情，温温的小感动
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-17564.html
