影片的前一部分就对结尾爸爸给哥哥和妹妹买鞋子的铺垫，爸爸走在鞋店前看了好几眼鞋子。和哥哥去城市里当园丁时，爸爸说给他们买新鞋子，哥哥说先给妹妹买。但我喜欢结局，爸爸给他们俩都买了新鞋子，而哥哥没有得季军赢得鞋子，回去后站在门口看着妹妹，妹妹的眼神由喜悦与期待到后来的失落的含泪。但影片最终没有放哥哥和妹妹收到爸爸买的新鞋子的喜悦而是让观众脑补这场温暖，我觉得这里很好。
奔跑的孩子是天使
——一起看《小鞋子（天堂的孩子）》
2011年4月7日19:21
在看跑步比赛这一具体环节之前，可以先猜想一下——当然，这是基于深切的思考：哥哥最终会跑第几名？
有猜第三名，第一名，第四名，没有名次的。也有少数同学会猜第二名的。这，确实考验着导演的匠心，乃至于整部影片的档次。
所以影片故意将这个过程，演绎得一波三折，令人捉摸不透。原因？直接来说确实可以调动观众的胃口，让这种结果来临之前的过程之美挑逗观众的心旌。而更重要的原因，我想在于演绎哥哥的矛盾复杂艰难可怜的心态。
最后，哥哥拿到了第一名，哭着领奖、拍照，在一片欢呼声中，却没人问他，究竟哭什么，甚至只是问问当时什么心情获奖感言。
而对于哥哥而言，最重要的是什么？季军。为什么？新鞋子。干啥用？给妹妹穿。哥哥为什么不让妹妹把他丢鞋这件事告诉父母？直接看来，是怕被打；进一步看来，是因为告诉父母，父母也无济于事，反平添他们一份生气、烦恼甚至自责自卑；再深刻看来，也许他只是想履行他和妹妹的那份“契约”
让我们来数一数我们穿过多少双鞋,春天的小皮鞋,要漂亮舒适,夏天的凉鞋,美丽摇曳,秋天的球鞋,要名牌又高雅,冬天的棉鞋,温暖轻巧.累的时候的平底鞋,约会时候的高根鞋.每一年新款出来的时候就再也不想穿旧的.可是你有没有想过,在世界的有一些角落,有这样的一些人,他们连想要一双合适的鞋子都是奢侈,都是梦想.
《小鞋子》看到一半，我以为这是一部如《偷自行车的人》之类描写生活底层人民的艰辛，揭露社会阶级矛盾的政治意义片。从阿里家生活的困窘对比有花园人家的富足，从有钱人家小孩参加长跑一身的名牌对比阿里露脚趾的破球鞋，从买菜大叔的臭骂对比阿里的无助和隐忍。。。。这些信号都明显的让我感到如看《三毛流浪记》后一样的嫉恶如仇，那些我们从小就被有意识挑起或者被引导的情绪，对富人阶层即所谓的剥削阶级的愤恨，以及对穷人即受剥削阶级的同情。如果我这样就下了论断，这其实也算的一部好的政治片
本文首发于公众号【有无信笺】
《小鞋子》是伊朗导演马基德·马基迪的代表作，英文译名为“Children of Heaven”，天堂的孩子。
“天堂”显然说的不是阿里和妹妹莎拉的生活环境。阿里家境贫困，父亲在办公室为人端茶递水，独自负起五口人的家庭重担，他们在伊朗贫民区的院落里租了一间不大的屋子，满当当地塞下五个人，却仍为每个月交不出房租而忧愁。
马基迪导演在接受采访时说，他想讲述底层贫穷阶层的孩子的生活，由此展开了数月的周密调研，不断来回于市井街道，他靠双眼和记忆记录下了孩子们生活的细节
周六晚上，你和几个朋友在商场，逛。
吃了一顿用辣椒才能刺激到味蕾的晚饭。
你开始无聊，于是你打开移动电话，团购了电影票，看了场国产电影。
片子里的人在笑，你也在笑，电影里的人在哭，你还在笑。
你从电影院走出，暖暖的春风打在你脸上，你开始思考一个严肃的问题：
刚刚过去的一个半小时发生了什么？
这个严肃的问题成为你麻痹生活的常态。
你走回家中，打开电脑，随便挑了部电影。
一个半小时呼啸而过。
你想起你的哥哥，妹妹，还有你许久没联系的父亲。
你想起你并不无聊的童年。
你想起小时候看的一千零一夜。
在这个万物复苏万物无聊的春天，你看了部伊朗电影《小鞋子》。
然后你证明了
自己依然可以被最纯真的故事所感动。
“小鞋子”1997年度佳片，伊朗电影 ---- 阿里
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1460.html
