本文将经由上野千鹤子的理论，来检视《不完美受害人》这部剧
新近完结的《不完美受害人》，不仅是今年暑期档，也是今年至今最好的剧作之一。剧集聚焦的是一起“强奸案”所引发的一系列风波，凸显出强烈的现实感。
剧集虽然看上去颇具“噱头”，但故事却讲得严谨严肃，它既不是话题至上、作品性不足的“社会问题剧”，也不是口号喊得很响、只为迎合某受众群体的“爽剧”。相反，29集的篇幅专注于一起强奸案中多方力量博弈的剖析，让观众仿佛是在阅读一篇文学性很强、但长达几万字的深度报道
！！！！
切入点从“上位者和下位者身份不同导致对同一事件有不同的想法，受害人是否完美”很好，但故事真的稀烂
结尾重点应该放在总裁和助理那3个月的多种事件的回忆描述中，加上总裁的心理活动，足够震撼也让人反思！
结果这个故事中间加入了保镖，因为自己的女朋友曾经遭受过同样的对待而选择保护助理，这个可以用来解释保镖的行为动机，但是不需要花大量的篇幅，中间有好多集都在讲这个事情，完全偏离重点。
记得之前看鹤立华亭还是别云间那部剧，女主说了一句话，女主说相比上位者，平民的人生更加易碎
晏明和赵寻埋怨林阚的逻辑，我看来就是：为什么失败，因为你太过于优秀的帮助坏人。赵寻连支队长的问询都接受不了，却可以站在道德的高度谴责林阚？
其实林阚表现出了专业，她本人不喜欢成功，但是不妨碍她以专业的态度代理成功的案件，并且优秀的完成了辩护的职责，但是却被不专业不理智的晏明，和可以说是愚蠢的赵寻站在道德的高度去指责，绑架。
这个剧到这里，是不是可以说想指责道德高于法律，道德审判后可以无视法律的规则。
后续剧情如果继续按照这个逻辑，就是个烂剧了。
一晚上干了4集，来看豆瓣，本以为会有很多人叫好，但却出乎意料地发现很多人不买单。立意，剧情各个方面的不买单。看了目前的低分评价，怎么说呢，感觉有点奇怪，这些人真的看剧了么？目前只有4集，怎么从4集看出了那些所谓的套路，所谓的洗白施害者呢？现在就下结论，是否为时过早啊。
下面说说我的感受：
目前4集，整体看下来感觉事件目前还不好定性，关于是否真的算强奸，各种线索，细节铺垫下来，后面可以反转的空间非常大。每个角色有自己的立场以及符合自己立场发展而来的行为和言论
“不完美受害人”拒绝二元思维，辨清罪魁祸首
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-51177.html
