电影拍出来就是为了让人们忘记镜头、忘记台词、忘记场景,而在心里留下长久的震撼,本片的故事有这种潜质,但其余介质泛泛,沦为一部词语大于意义的作品。
1.开头和中间频繁出现的营造悬念的摄影技法大坏兴致,将一个有无限内涵的故事拍成一个单一事件的环扣。
2.故事里的善与恶很值得探索,在Ben对Framer的第一场埋伏戏之前,福尔摩斯式的复仇故事情怀一直在,但在侦探出现后渐渐偏离轨道,成了枪战片,按照前面的故事,最大的核心应该是‘疑问’,我觉得最好的结局是:Framer最后仍苦恼地不知道自己射杀的是谁,Freddie与Ben两人同归于尽。
3.录像带出现的时候还是很有意思的。
4.因为这样的安排,Framer对于真理的坚持(角色的灵魂)显得不明显。
5.最后一场枪战戏不能说是败笔,简直是折磨。
相比之下,看看红色之州吧。
Cold In July
(官方翻译七月寒潮,我不喜欢,没想到更好的,七月之冷?。。。)
我不想定义这是一部电影还是话剧,除了这两种可能性,影片镜头拍摄的手法又表现出近乎纪录片的写意。
故事背景设立在1989年的美国德克萨斯洲, 影片里一位木匠Richard情急之下一枪击毙半夜闯入自己家中的不明男人,因此第二天骤然变成了小镇名人。可以想象一个低调的小木匠一枪击中人的右眼,并被鲜血喷了一脸后的恐惧。影片毫不啰嗦,开片前三分钟就有一墙、一地、一沙发的鲜血入目。 木匠第二天就成了小镇名人,还没来得及适应这种令人忐忑的知名度,死者的父亲Ben就来寻仇了。这父亲一看绝非益类,能在警察重重包围中松松闯入Richard儿子的卧室,不杀人不发疯,只静静地站在雷雨中,塑造出地狱死神来访的气势。看到这里,你以为影片要讲两个父亲之间的复仇与保卫战,可影片偏偏大转弯,开始了完全意料之外的另一段情节---父亲与儿子之间的赎罪与惩罚。鉴于是新片,再此不剧透太多。
我只想讲讲为什么我要大半夜写堆东西来记录这个片子:
第一,绝佳的镜头设计。
【七月寒潮】颠覆!慎重观看此片
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-55813.html