同样的一主演,同样的导演,但着实不必再用一个“放牛班”来套用翻译片名。看完影片,你要记得“放牛班快乐颂”的译名给你的期望,不用喝凉水,就会自然给自己大大失望一下。
好吧。来对比,“快乐颂”没有“春天”来得单纯。背景与主次都好多。好片只要一个主旋律一种耐人回味的感动就可成为经典。我现在想起了类似的影子,《天堂电影院》好片中的经典。
一个天使一般的男孩,一个瘸了腿的老马般的父亲,在剧烈动荡的时代背景下,只能像一只背着房屋在火山边沿禹禹独行的蜗牛,挣扎生存,法国电影一直是影坛的小清新,浓烈的人文色彩,俏皮的对白,极端的讽刺、暗示,特殊的场景,演员的夸张演出无一不使人脑洞大开。
影片在浓郁晦暗的色彩下开始回忆, 男主皮谷守着摇摇欲坠的剧院工作,妻子也跟别的男人跑了,因为这个建筑商可以给他稳定的生活,家里的小男孩找到剧院以前的音乐指挥学习手风琴,在街上卖唱赚取一些散碎银子补贴家里的贫穷生活
虽然无论从导演、演员乃至题材与叙事风格上,《北郊1936年》和那部大放异彩的《放牛班的春天》皆如出一辙,但这部由法国导演克里斯托夫·巴拉蒂所执导的作品,依然能够在顶着过度复制成功作品的舆论压力下,绽放出不一样的色彩。《放牛班的春天》像是导演回望过去无尽感慨进而款款深情的怀旧,而《北郊1936年》,则是导演对旧时代法国社会一次稳重的剖析和剪影。
《北郊1936年》并不像《放牛班的春天》那样,刻意避过时代的烙印,选择把故事发生在过往的时代是因为怀旧作祟;相反,《北郊1936年》处处紧贴时代,从片名开始就带领观众进入法国那个充满希望的年份。1936年的法国,正是议会重组,政府以工人阶级为主导,平民大众掌握话语权,整个社会管理层构成进行了翻天覆地的变化的一年。这一年,法国的老百姓开始明白了什么是当家做主、什么是8小时工作制、什么是带薪休假;这一年,法国开始举办戛纳电影节;这一年,意大利加入《反共产国际协定》,德意日三国轴心初步形成,纳粹在欧洲风头正盛,二战爆发前的硝烟渐渐燃起。在动荡纷繁的大时代下
编:看过《放牛班春天》的人都会对本片抱有很高期待 包括整个剧组想必也憋了一股更高的干劲儿 不过当那个美女台柱子一出现 我心想 完了 到了用女色招揽观众的地步 这片子肯定没戏了
导:再一次印证了这一点 大制作不一定有大效果 你甚至错觉是在看一个好莱坞大片 再无《放牛班》的抑扬顿挫和情真意切 关键是缺少了跟观众在情感上的共鸣
演:演员们似乎一直沉浸在剧院的氛围里不能自拔 表演起来都显得过度夸张 难以脱离舞台痕迹 做作 加上政治的东西 形成一种用力过猛的效果 由于节奏一直趋于热情洋溢状 反而搞得平淡甚至混乱
# #
惊艳!北郊1936年的影评 从乌云缝隙中抓紧生活的阳光
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11319.html