人们想要的从来不是真相， 人们想要的只是故事，一个能够把所有疑团都说通的故事。 警方得到满意的故事：案件了结，正义声张，皆大欢喜； 媒体得到满意的故事： 特大新闻，满城风雨，沸沸扬扬； 作家得到满意的故事： 一定有细节，认定是真相，思考是升华。
故事永远不会是真相。 真探第一季， 真探们一生的执念似乎是找到了对所有疑团解释的一个故事。可是看这个故事的观众未必觉得所有疑团的细节都前后呼应了。 明明种种细节指向了更高层次的腐败和看起来更加庞大的犯罪集团
我对真探系列剧集的喜爱，很大程度上在于他的去神探化。抛开因为引入了过多的角色和利益冲突显得有些传奇化的第二季，第一季和第三季尤其符合我的上述偏好。破案不依靠超越常人的智慧和细致，也不依靠列机缘巧合的集中发生，而是凭借对真相的执着在漫漫时光中坚守到真相水落石出。一系列的试错，一系列因为能力所限而与真相擦肩而过的遗憾，还有案件和生活纠缠不清时的厌倦感，都像极了自己真实生活中遇到的种种困境。我想真正的难案悬案就是这样的吧。
相比第一季的艰辛和第二季的惨烈，这一季的结局很温馨
让一个侦探剧，要如同《第一滴血》一样体现越战老兵的沮丧和彷徨，要像《廊桥遗梦》那样反映夫妻间情感纠葛，要像《为奴十二年》一样反映种族歧视，还要蒙太奇，还要各种插叙，还要意识流，魔幻现实主义，结果，一个丢孩子找孩子的题材，明明很容易产生广泛共鸣、很容易制造人性纠结、很容易刻画多面人性，被上述这些东西掺进去后，完全变味了，四不像了，葱烧豆腐里面放了山西陈醋了，奶油蛋糕上抹上臭豆腐乳了。为什么不去学学英剧《失踪》，第二集就找到了孩子曾被关的地下室有孩子在墙上画的画
25年来不记一切代价苦苦追寻的真相到最后因为hayz失忆变成开放性结局，这么安排挺好。毕竟过程比结局重要。hayz什么都能忘，只有前妻和越战丛林的记忆在最后浮现出来。Hayz被PTSD和失忆折磨，工作失意，但最后还有家人和深爱着他的老搭档惦记了一辈子，不算糟糕。一头一尾俩孩子骑单车，呼应的很好。真相到最后没那么重要，反而是追寻的过程坑死了一堆人。真探二人也带着负罪感过了一辈子。剧情有很多没有交代清楚的地方：亲妈和小舅子的死，Roland养狗几十年期间做了什么，hayz老婆为什么去世
第三季推测。谨慎阅读，仅供参考。男孩怎么死的不知道，女孩不是她爸爸亲生的，女孩是被亲爸爸，也就是女孩妈妈情妇一家洗脑，自愿离开家了。女孩奶奶说过女孩不是亲生的，目击者说女孩还有个姑姑，就是女孩亲姑姑。女孩爸爸家很有钱，就是第一集出现的鸡厂家公子，女孩妈妈打工期间和公子鬼混，怀了女孩，那时她老公在海上做船员。女孩亲爷爷听说有这么个亲孙女就像抱走，女孩妈妈冒充绑匪还写了安慰信，因为男孩的意外死亡，导致所有的一切都只能将错就错。最后结局应该是黑人其实已经破案了
真探 第三季：2019，细说真探3：最后一迈之际
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1940.html
