达芬奇密码，感觉盛名之下，其实难负。电影情节还算紧凑，悬念迭起，但很多情景发展的有些过，象老头的司机死得就莫明其妙。
有两点想法：
1、西方宗教史十分复杂、厚重，东方人很难理解。几千年来围绕着基督教的矛盾冲突不断。不乏暴力、血腥。人生来有思想，就会有信仰。解决个体信仰自由最终之道是――“宽容”。
2、密码到底是靠猜还是算？如果可以用机器算出来的密码不是好密码。
夹杂着法语和英语看了原版的《达芬奇密码》，翻译的字幕实在不敢恭维，大概是为了赶全球公映一夜之间仓促赶出来的粗活。"Sister"在教堂的称谓应该为"修女"的，居然翻成了"老姐姐"，惊得我差点没从电影院的座椅上摔下来。
不过挺佩服导演的节奏掌握，叙述整体还算有张有弛。可能很多人报着太高的期望去看的，骂声不断，还是等时间来检验吧。但我最欣赏的一段是 兰登他们前往牛顿墓地的那个场景，幽灵般的历史人物们前往参加牛顿的葬礼，数百年后的今天兰登为了发现真相也走在了这个古老教堂的路上。斗转星移，惟一不变而清晰的是那鉴证了多少历史沧桑的古建筑，他们是历史的鉴证者，参与者，任何文字的记载都不能磨灭它们对历史的倾诉。这段画面是让我印象特别深刻的。
整体的配乐也不得不提一下。由于场景变化甚多，人物思想活动的篇章也不少，配乐的好坏起了关键的作用。每当兰登在思索密码时，随时符号的奇特变形组合，背景音乐起了点晴之笔。时而紧张，时而舒缓流畅，在吐纳间收放自如。
最后提个小建议，可以开发出一条《达芬奇密码》的文化旅游线路了
2006年5月19日全球公映美国畅销作家丹.布朗连续两年排名纽约时报最畅销书排行榜冠军位置的小说《达芬奇的密码》所改编的同名电影，我这没来得及拜读大作的土人临时抱佛脚，从书店弄来一本充满图片解说的“精装本”要赶在电影上映前恶补一番。我紧赶慢赶，仍然没能把这本充斥了大量信息——科学的宗教的历史的——小说读完，只好带着朗顿教授与漂亮特工索菲进入Villette古堡后的未解迷题进入了电影院。
其实早在两年前，我就听说了丹.布朗最著名的这本《达芬奇密码》，不过受朋友影响，一直拒绝阅读文笔不好作家的作品。今年捱不过电影的诱惑，终于还是读了，结果朋友说的一点没错：书中故事虽然不错，可写作实在太差！大量的背景信息还有文中人物的回忆研究内容等等都十分生硬的插入故事的进程当中，几乎连个过渡都没有，简直象极了一篇写作糟糕的理工论文。想想大学时代期末抓狂写不出来论文，似乎也是这样东抓一家，西抄一段的，也没时间仔细的修改过渡自己的观点与别人的论据。这丹.布朗的写作水平也就停留在大学论文阶段，不过这个故事实在是好
达芬奇密码和但丁密码两部作品都改编自丹布朗的历史悬疑推理小说，但是这两部小说改编电影却有着很大的差距。
笔者想从一个普通观众的角度简单谈一谈这两部电影的差距到底在哪儿。
达芬奇密码豆瓣7.4分，IMDB评分6.6分
但丁密码豆瓣6.2分，IMDB评分6.2分
一 内容核心主旨差距巨大
我认为核心主旨是两部电影差距最大的地方，主旨立意的高低简直是天壤之别啊！
一言以蔽之——达芬奇密码探讨的问题本身就是萦绕西方宗教几千年的核心问题，而但丁密码完全则是一个悬疑电影套了一个宗教皮。
下面来详细说说
如何看待这部电影，与如何归类这部电影很有关系，是破案与冒险，还是文化、宗教与人性。
很早以前就看过原作，当还没要改编电影的时候，当丹·布朗的那本《达芬奇密码》还是畅销书的时候，之后一连读了好几本丹·布朗的小说。不得不说，这些小说非常有魅力，揭示真相很吊人胃口，获得其中的各种历史知识也是种乐趣。在丹·布朗的小说中，这本《达芬奇密码》自然是最精彩的，之后的《天使与魔鬼》却要差一些。而电影版的《达芬奇密码》却比《天使与魔鬼》观赏性查一些。《天使与魔鬼》更容易拍成这样的故事片，情节紧凑、逻辑性强。而《达芬奇密码》却不同，看小说情节无比紧凑，而电影情节却如此拖沓，而在阅读中带给我最大乐趣的知识性，在电影里却弱化的非常彻底。
《天使与魔鬼》的电影版很早以前就看过了，更早的这部《达芬奇密码》却一直没有看。原著看的更早，以至于只记得很少很少的片段了。但是觉得这种状态看这部电影还蛮不错，不记得结局不会少了观影乐趣，一边看还能一边回忆书中的内容。
说了这么多原著与电影的比较，当然我还是觉得
作为一个没有看过原著的人，就电影本身来评论这部电影是一件吃力不讨好的事。小说的拥趸们对电影《达芬奇密码》有着褒贬不一的评价，支持者称之再现了原著的扣人心弦，演员的表演为其锦上添花；而不满者则对电影中的一些BUG颇有微辞，对主角的选择也不甚满意。的确，要在短短2个半小时内讲述几百页的小说里的故事，不是件容易事，电影的跳跃性决定了它不可能完全是小说的翻版——如果完全照搬，那还要电影干嘛？
尽管如此，当我在电影院坐下十多分钟后，我还是不太明白这个故事到底是怎么回事。电影上映之前，我并没有买一本原著恶补，也特意不看任何关于剧情的介绍，因为不想被先入为主的东西左右，以保持一种新鲜的心态去看这部电影。然而主角们煞有介事的争论和场面的紧张激烈，并不能有助于理解这样一个宏大叙事的背景。异教徒对基督教信仰根基的挑战，企图通过天才的推理来动摇和推翻，这其中缜密的思考和自圆其说的过程，在影片中却被人物的表演所弱化。当然，汤姆汉克斯和天使艾美丽都尽力了，Ron Howard也尽力了
《达·芬奇密码》2006年，不必太拿娱乐当真
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-42385.html
