01 怒犯天条,集体赦免
1999年,美国新泽西红岸,哇天主教(Catholicism WOW!)格利克主教为改善天主教予人的刻板印象,锐意改革。他宣称在百年庆典时走进新泽西教堂大门即得豁免所有罪行,并制作耶稣老兄(Buddy Christ)雕像,试图将耶稣形象变得亲民友好,一改耶稣受难带给人的压抑心理。这一重大改革在当时社会引起了极大震撼与混乱,但最终以哇天主教全体神职人员牺牲而失败。
众多媒体工作者认为此次改革失败是因为有除人类世界之外的生物对此进行干预,并有不少视频文件纪录了当时超自然的现象
又看了一遍《Dogma》
我喜欢导演的构思和里面对传统教条的颠覆和重新解构
Ben Affleck + Matt Damon+Snape 大叔 看一眼就知道有谱
愤怒天使 Loki 诞生于上帝的怒火 他按照上帝的意志对有罪的人进行屠杀
看守天使 Bartleby 认为这样太过残忍 劝 Loki 辞职
于是他们两个被上帝从天堂放逐到人间 成为堕天使
善良的堕落天使 因为想回到故乡而被天堂地狱两界追杀。
如果非要说他们犯了什么错的话
那就是没有像其他神和世人一样去弥补体制的漏洞
当整个世界的存在都建立在「上帝是正确的 完美无暇的」前提下
一旦堕落天使回去证明上帝错了 那么一切都会逆转 黑白颠倒 所有存在都会消失
喜欢 Bartleby 的高大
博爱的善良和遭遇背叛后的愤怒都是真实的
那是我们或多或少都经历过的
他相信的一切让他如此伤心 即使毁灭一切也不能弥合他的伤痛
承认一贯所信仰的华丽完美体制的错误 就等于撕毁支撑一切的基础
真相只是看起来像真相而已
卷入沉默的螺旋中 你的生存本能会指导你推崇大家推崇的 赞同大家赞同的
经典改编是电影人永远的灵感源泉,只是在创作上有些纯粹的,比如《怒犯天条》,87版《西游记》;还有些是想要纯粹,却向商业妥协的,比如《孔子》中风骚的南子,孔子的知音。当然,纯粹也有不同,有忠于原著的,有颠覆原著的。《怒犯天条》就是一部纯粹的颠覆性作品,淡化了好莱坞工厂片千篇一律的故事主干,植入了《圣经》,也将《圣经》中的一切形象加以颠覆,但是在颠覆性的形象中又有宣扬上帝这个精神形象本身。所以,这部片子看起来是渎神的,但它是在恶搞中传教
导演凯文•史密斯说:“故事的最初灵感源自我对自己的信仰提出的置疑,我百思不得其解,这本身就令人发笑。显而易见,我一直在拍摄关系电影,这部电影也不例外,它有关与上帝的关系,是一部奇幻闹剧。” 正因这是建构在对信仰的质疑之上,所以,可以想见,影片之中对正统的宗教观念有怎样的挑战。当然,这也为影片的公映带来了一些麻烦,不过这似乎没有影响到它不俗的票房。
《怒犯天条》众云集了圣经中的众多形象类别:上帝、先知、门徒、天使、魔鬼、堕落天使,甚至缪斯也在其中
这里面就没有一个正常人吗
不仅不搞笑而且血腥
而且达蒙最后怎么了啊
就随随便便地死了吗?
还以为他们联手一定有最出众的发挥呢
失望了点
总的来说,就是一部前面还算有剧情,结局超级坑爹的电影。
首先,上帝的出场造型很有希腊风,为毛到了后边就是跟几十年前外星人似的那种白色衣服蓬蓬裙?虽然说普遍认为上帝没有性别,这里设定成女性也可以,可是这种造型也太雷人了吧。
恐怖不足,恶心有余。上帝抹去尸体血迹只用了一口气,杀掉巴特比就非得用一截截爆掉血肉横飞这种方法吗?纯粹在追求视觉效应吧,没怎么吓到人,倒是恶心得很。
最不可思议的一点是,魔鬼软禁上帝在一个植物人身体里,这点怎么也不能理解啊,创造世界的上帝竟然逃不出一个人类的身体,这是上帝故意放水吧?
至于上帝的后裔,这种问题就不吐槽了,不是考据狂,保持吐槽就好。
怒犯天条:一些乱七八糟的观后感
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-59734.html