《烛台背后》港名《华丽后乐园》，是史蒂文·索德伯格导演
电影如同他的名字，既有纸醉金迷的奢华，也有千金买笑式的爱情，实际是一部别致的传记片子。
主人公李勃拉齐（迈克尔·道格拉斯饰）是20世纪50-70年代美国著名的钢琴艺术家，
其舞台造型奢华艳丽，有“闪耀之王”的称号；
影片开始，斯科特·多森（马特·达蒙饰)和鲍勃（罗伯·劳饰）相识，
然后一起去看李勃拉齐的演奏会。
在演奏会现场鲍勃告诉斯科特李勃拉齐是个同性恋，
但他不承认自己是个同性恋，
因此外界并不知道他是真的同性恋。
在索德伯格一次次的宣告自己要息影之后，终于心甘情愿的让自己狠狠地砸了自己的脚，今年的戛纳上，他郑重其事的宣告自己并未打算退休，而是休息，或者休息都算了，因为克里斯欧文主演的迷你新剧已经提前定下了这个老滑头来坐庄，对此，我们只能故作上当的捂着嘴惊异一下，实则手掌背后的嘴角早已上翘到了眼角，犹如看着《烛台背后》载入自己的网盘，这部电视电影因其“非电影”的属性而成为今年最早在网络上流出的戛纳参赛作品，即便它不是戛纳的头号大菜，也足够拿来解馋了。
如今意义已经成为子虚乌有的“退休五部曲”算是正式落幕了，《传染病》的浪费，《制胜一击》的不着调，《魔力麦克》的男色，《副作用》的胶片与数字的朦胧，再到这部采用电影叙事的电视单本剧《烛台背后》，索德伯格展示了近期最立体的自己。《烛台背后》因为索德伯格的自扇耳光而成为了其作品年表中的一部平常之作，两个小时过后，我很欣慰，如果它真成了索德伯格的谢幕之作，那真的是有些牵强。电影，或者说电视
这是一场烛光与Jazz共舞的盛宴，这是一幅尘影与声色交织的画境。李勃拉齐——20世纪50-70年代好莱坞家喻户晓的钢琴艺术家，是他，极尽舞台演出之绚丽闪耀；也是他，享尽尘世欢爱之浮华弥靡。
看过的传记片为数不多，而这部，是最“不走寻常路”的一部。《烛台背后》——这个颇文艺的片名，很难让人将之与传记片相关联。甫一出场，便是浪漫剧情片的景象：华丽舞台，纯白色三角钢琴在摇曳烛光的映衬下，醉人心脾。难怪初出茅庐的愣头小伙斯科特，会被这位神采飞扬、艳冶多姿的钢琴家李勃拉齐迷得神魂颠倒。
而接下去，整个剧情的发展走向，确是突破了传统传记片的叙事模式，既无着墨于人物的成长历程、亦不下笔于挖掘人物光鲜表面背后的真实状态，却别出心裁地从主人公与众不同的感情故事入手。
初时甚至让人误会斯科特是主角，渐渐地，故事重心才转移，而全片的视角仍偏重于男二，或言，整部影片其实是以斯科特的视角为叙事的第一视角，讲述了两人之间纠纠缠缠的别样感情。最不同的是，刻画人物心理方面，导演采用了侧面烘托
Why do I love you?
I love you not only for what you are but for what I am when I am with you.
我爱你，不仅因你好，而且因我跟你在一起时连我也变好了。
I love you not only for what you made of yourself but for what you are making of me.
我爱你，不仅因你如何看自己，而且是你如何看我。
I love you for ignoring the possibilities of the fool in me, and for accepting the possibilities of the good in me.
我爱你，因你无视我愚蠢的可能；因你接受我善良的可能。（遇到什么事，你总是往好处想我）
Why do I love you?
I love you for closing your eyes to the discords in me, and for adding to the music in me by worshipful listening.
我爱你，因你在我的杂音面前合上眼睛；因你崇拜地倾听而使我内心充满音乐。
I love you for helping me to construct of my life, not a tavern, but a temple.
我爱你，因你帮我构建我人生的意义，不像建造一间酒馆，却像建造一座神庙。
1987年，67岁的钢琴家李伯拉斯死于艾滋病。他一生都致力于否定自己是同性恋的传闻，就算离世前，还在要求用“肺气肿和心脏病”作为死因昭告天下。
但对世人来讲，这些都是欲盖弥彰。
1982年，其司机兼助理斯科特·托尔森曾向他索要分手后的赡养费1亿美元，并向媒体曝光二人同居长达多年，在被李伯拉斯包养的日子里，斯科特沾染毒瘾，为了取悦对方，他还做过脸部整容。对这一切，李伯拉斯矢口否认，最终赔了对方9万元了事。自此之后，二人断交长达5年，直到李伯拉斯去世前，斯科特再次来到他的床前
一直觉得史蒂文·索德伯格 Steven Soderbergh被高估是主观事实，但不得不承认他的几部传记类影片都还拍得不错。
特别是近几年一直用的柔焦和滤镜与影片需要的氛围形成了某种暧昧特色，而矫饰的影片包装如同迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas拉平的脸一样与人物形成某种和谐。
当然剧本提供了在详述私生活之外的人性可悲和人性弱点，一些值得思考的人文关怀。两位明星奉献了超乎预期的开放式表演和化学效应，这也是影片可观性较强的主要因素。
马特·达蒙出演，《烛台背后》——被好莱坞拒绝的杰作
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-60232.html
