这是一部关注度不是很高的电影，甚至我朋友看了说不知所云。可是我觉得不错。一个看似简单的超市抢劫，确实那么多的不简单在背后支撑着。爱情、性骚扰、赌博欠债、同性恋······一环一环，一件一件，把结局推向悲剧。该受惩罚的，却没有收到惩罚，善良的人，却死于非命。
开头的短片集中火力的剪裁让整部片子的故事显得有节奏而且有力量，个人认为在超市的那一段重复的多了点，但是整部片子还是很赞的。尤其是当人物之间一环扣一环的关系，在整个故事变得明朗之后，心情也变得更加沉重和复杂。
很多人不喜欢那个结局“如果”，觉得是败笔，但是我看到“如果”的时候，觉得宁肯相信那个才是故事应该发展的方向。当然，“如果”也只是如果，电影里可以有如果可是现实生活中不会有。
又见群戏。多线索，多人物，然后在一个固定场景爆发冲突的戏剧结构，说实话，这两年大陆拍了不少了，不过是喜剧片居多，只求一乐，拍烂了。像本片这样好好讲完故事的，人物关系比较完整的，实属不易，从中也能看出导演的功力。因为剧情需要，世界被缩小了，时间的逻辑性和空间的逻辑性有时无法同时满足，当然，这也是这类影片的通病了。另外，导演大概怕观众看不懂，所以衔接的地方有很多镜头重复，有些画蛇添足了，大概是第一次拍这种结构的电影有些不自信吧。饶是如此，影片也只得80分钟，从好的方面讲，是剪辑的非常紧凑，从差的方面讲，剧本还可以再加码。讲上海话的仔很莫名，一鸡冻就讲上海话，搞笑的效果是有了，就是不知这个安排有什么用意。结局的短信有点宿命论的意思，还特意搞了个“如果”出来，恩，一念之差啊。歌里唱到“Nothing Never Change”，几个执念的人死的死抓的抓，那个change的人却没事，杯具啊。
真没感觉出来别人说的“败笔”、“教育意义”、“狗血”之类的。凡事留一线，日后好相见。这就是个在江湖上混的所有江湖人所必须具备的职业技能。
再说电影，到处都是这种手法的电影。看过好几部这种电影了，比如《11:14》之类的，其实这种先结局再阐述的手法还不如任达华那个《非常突然》有意思。
当然，本片这种手法更多的体现的是性格决定命运、万事皆有因，而《非常突然》则更多的体现在世事无常、谁也不知道下一秒会发生什么。尽管有差别，但其实从观影感受来说，差别真的没说起来那么明显。
电影，说到底，就是个说故事的媒介而已。去看一开始就告诉你结局的电影，就好比去看一开始就告诉你比分的球赛，有意思吗？有意思吗？有意思吗？
彭氏兄弟的鬼片，吓过不少人，出来单干的彭发，在这部剪辑受到众人圈点的非鬼片中，其实也很用心的穿插了不少鬼片元素。
那位吃饭的阿婆，你吓到我了……
故事相当精彩，由于拍摄方法是不断闪回、跳跃、为了锻炼我自己的叙述能力，现简述如下：
小夫妻两人，丈夫欠庄家William赌债两万元、妻子阿玲向酒吧主顾Leo借钱，Leo要求妻子与他一夜情。丈夫为了筹钱，准备抢劫一家便利店。
便利店收银员Crissie受到老板性骚扰，与男友和另一对情侣筹划抢劫这家便利店。
庄家William结识女友。女友是同性恋。女友准备利用他摆脱自己的上任女友，从而与新女友在一起。William受到上任女友的跟踪，他们共同进入了那家便利店。
丈夫在抢劫时，见William佩戴名表，转而抢劫William，上任女友从背后插下匕首。警察赶到时，丈夫和阿玲逃出便利店，阿玲被赶来抢劫的Crissie男友偷来的Leo车撞死。
故事有悲凉。您和《夜店》对比着看，就觉得它比较现实。
感谢四百龙银先生，警察线索如下：
大哥是警察、小弟是Crissie的男友。大哥查处William赌球集团、接到偷车报警、来到便利店楼下、恰逢小弟戴着面具、准备抢劫、撞死阿玲。
“关人七事”无论是杯具还是洗具，都会遵循原来的运行轨道。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-60628.html
