影片开幕的一段话是全片概述。
We do not understand destiny, and that's why I have made myself destiny. I have assumed the foolish and incomprehensible face of the gods.
人不理解命运
因此我装扮成了命运
我换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。
—— 阿尔贝·加缪
影片一开头的小孩奠定了整个电影的走向：警察在黑案中搜索，却全是扑空，最后自己也坠入深渊。
冲着余华、魏书钧去看了这部电影，很惊艳，表现在片子的质感、平静的音乐、意识流的手法、众多的隐喻上，影片想要表达的通过一开始加缪的话就给出了答案，那就是荒谬，这是组成生活的本质，至于事件的真相，这不是重点。
但我也谈谈个人看法：老太太死于疯子，马哲在老太太的家中发现了惊人的真相，那就是鞭子的抽打痕迹，长期以来，老太太受到丈夫的殴打，慢慢的，疼痛与刺激变成了一种习惯，于是在丈夫死后收养了疯子，在河边，老太太趴下要求疯子用鞭子抽她，也许是某一天疯子受不了了，杀了老太太
在电影院看完的时候，非常的意犹未尽，看着很完整的故事其实很多事情点到即止，非常激动的在当晚看完了原著，感觉内心故事又被完善了些许，以下含剧透和原著结合。
首先，导演想表达的感觉非常之多，如果能感受到的人肯定会特别喜欢这丰富的细节和含量，如果不爱看这种神神叨叨的肯定会觉得是冗余又犯困加上阴间滤镜的烂片（确实眼睛疼，其次标记的悬疑电影更是导演和观众的跨屏幕互动的一种，看悬疑肯定要带入里面侦探的视角，代入马哲的双眼所及脑内所想。但是当你代入马哲的视角就相当于上了导演的套了
《河边的错误》虽然声称改编自余华的原著，然而较于原著所想表达的观念已然二异，在前段潮湿村庄的探案故事后，逐渐变成了模糊记忆与暴力交缠的错乱与疯狂，最终更是用一个不甚明晰的结局让大家懵懵懂懂，似乎抓住了一些什么，但又说不出口。
更多的人，会称之为故弄玄虚。
余华的原著，幺四婆婆被疯子所杀，马哲杀掉了法律无法惩戒的疯子，并也用“疯狂”这个借口逃脱了故意杀人的制裁。
当然，马哲只是杀死了他认为的凶手，实际的真凶，小说也留有一些值得反刍的细节。
而电影版越看越发现
看个开头就知道是伤痕余孽生产的辣鸡。只要你知道伤痕，余华，活着 这几个关键词，那这个片子想表达什么就很容易懂。
影片直接表达的是：事实真相没必要深究，别胡思乱想，事实可能就是和别人灌输给你的一模一样，千万别瞎想瞎琢磨瞎研究（某人说研究那段历史宜粗不宜细）（海报直接写“没有答案”）
再稍微引申一点：这世界没什么主义，没什么思想，大家活着就好，想那么多能当饭吃吗？浑浑噩噩的活着不好吗？没有什么黑熊白熊抓到老鼠就是好熊！！！
姜文影片的主角也姓马，与本片主角是近义词
【河边的错误】命运有命运的看法
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-53351.html
