在中国这种现象也不在少数，只不过公正的审判甚至要靠微博来完成，强奸猥亵毁了别人一生付出的代价却低廉得很，敢于出来说话的人遭受质疑和恐吓，人们只关心是否有茶余饭后的谈资，但鲜少有人愿意站出来说一句。即使受到侵犯能做的也只有忍，周遭的人不会在意你是不是被迫，只会觉得错误都在女生。任重道远
60min的纪录片，看到最后泪流满面，平淡的叙述却又充满无尽力量，真正的 short but strong.
最震惊的部分不是案件审理过程中面对那些people with power的受到的阻碍艰难
以及社会中充斥着物化女性的畸形思想
而是其他女性的态度，
对sexual assault习以为常，
同为女性的政府议员
一面向这场性侵中男性施暴者道歉说着媒体社会舆论给他带来困扰
一面谴责伊藤诗织缺乏基本的社交技能，保护自己，立足于社会
真所谓“恐怖的不是男权，而是那些支持男权的女人们”
“对性行为的许可” 11%喝醉酒，63%亲吻。
#Me too 日本110年来首次改革了强奸法，最低刑期从三年增加到五年，并且男人也首次可以主张被强奸。
“性带给你的记忆应该是快乐的，而不是痛苦。”
“我不想总是摆着一张苦瓜脸，我很想对世界表示我还好，我这样并不全是为我自己，这样做是为了对其他人的尊重。”
“我记得第一次新闻发布会，我看到记者中有一些熟悉的人，所以我笑了，但是然后我就因此受到冲击了，他们的意思是，像 她为啥还笑得出来。。。你知道的，尤其是媒体
日本之耻这个标题真是有够胆大包天的，由此对日本对这个案件的正视多了一分敬意。今天的新闻美方驳回京东动议，递刀说再现，但我们也看到很多评论说究竟是谁在“递”。
一小时的纪录片，以2017年冬天伊藤出席听证会为契机撬开事件一角，时间在《黑箱》出版之后（2017年10月）。现在（2020年）我们知道刑事未能立案，但在民事上已经胜诉，让我想到当年对Kobe Bryant的性侵指控（作为球迷的我也曾经在“自愿”这点上站在偶像一边），以及现在的强东案。
路边遇到的日本老太太都知道这个案子，也知道Me too
. 虽然已经99%的确定了，但仍想保持1%的怀疑。
《日本之耻》是一个公众事件。又加上其中一方是非常明显的政治人物，某些社会运动推动的事件又总是在极端与理性之间徘徊，虽然目前强弱正邪看起来很“明显”，但不管是相对正义还是绝对正义，正义只能站在正义的一方，不是站在强者或弱者的一方。
从逻辑上讲，此次事件有几个点需要确认：
1. 山口敬之提供了哪些证据？这些证据充分或者不充分吗？原因是什么。
2. 在日本政客的权利没有国人想象中的高，换首相多的时候一年能换几任
日本之耻：与权利较量，是为了公正
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-64511.html
