刚开始看感觉没理清怎么回事。后来知道现实和小说两条线。现实中女主老公出轨，两人面临破产，夜夜失眠。小说里男主从开始的公路，到路边的小屋，看的我恨不得拿枪突突他。突然一下转到现实就感觉胸中不郁之气一下就没了。慢慢就懂了原来男主性格和经济条件没有达标，刚好女主周围有一个高富帅，女主就和高富帅在一起然后违背了女主的信仰堕了胎，好死不死被男主看见了。然后小说就有了。
小说里男主的老婆和女儿都死了，男主经过一段时间的煎熬慢慢就改变了，他这种改变我觉得有点突兀，有点快
有一个叫做Susan的人，在读一本前夫寄过来的小说，小说叫做夜行动物，Susan的前夫叫Susan夜行动物，Susan幻想中的夜行动物的男主是前夫的样子。
电影有三条线，明线是现实生活，Susan看似光鲜实则糜烂的生活。带动剧情的主线是夜行动物小说的情节，暗线则是Susan在代入角色的时候引导出来的过去。
那么导演其实想要告诉我们什么呢？
Susan说，我并不是在逃避，我只是非常的不快乐。Edward质问她
注意！小心服用！《夜行動物》可能比《控制》更驚心動魄!
Tom Ford不僅讓電影美術服裝場景昇華，對潛在意識與感官刺激的精準掌握，更為天才！
透過女主角收到一本前夫的小說手稿，讓故事裡的一宗慘案與20年前破裂婚姻的相互映照，像復仇一般，壓迫心裡的感官暴力與回憶不斷拉扯，接近崩潰的情緒壓力，直叫人毛骨悚然。
隨著手稿裡丈夫的角色吶喊：我想知道她痛不痛！（妳能感受到我的痛苦嗎？）最後一幕Amy Adams在餐廳獨自一人等待，此時她眼神映照的是前夫20年前望著自己出軌一幕的脆弱與錯愕
花了两天把电影看完，一般不会这样。可是对于《夜行动物》却格外适合，像女主角Susan一样，一次次翻开小说，一点点沦陷。
先说缺点，这是Tom Ford的第二部电影，他一如既往维持着自己的优雅、冷漠和对光影考究的追求。但风格有时也会成为你的局限，本片里的第二个故事力度比较缺。Susan收到的这本名叫《夜行动物》的“惊悚小说”看起来很不“惊悚”。本身应该有的血腥暴力都太“优雅”了。Aaron Johnson实在是长得太尼玛好看了，以至于他演的变态戏到位了感觉却没到。除此之外，剧本还是有些简单。照理说三个故事并行，营造悬疑感应该不难。可本片悬疑感稍显不足。
不过值得一提的是小说中妻女被奸杀后抛尸荒野的那个镜头，Tom Ford拍得太美了，残忍以及逃脱不了的宿命的悲凉。
总的来说，Tom Ford这次发挥远高水平线。如果不是纽约故事里，你根本猜不到这是一个时装设计师的作品。AA的每一套，都美到不可方物。本身AA长得也争气，很符合角色。时髦，高贵却始终眼含悲伤。Tom Ford这个只手拯救了Gucci的男人，这次同时担任了编剧和导演。剧本工整
2016-12-24 21:17
73届威尼斯电影节(2016)主竞赛评委会大奖，即将大热的片子。导演居然曾是Gucci和YSL的时尚设计师。影片画面色调精彩精美，洲际公路拍的堪比BBC自然风光纪录片。被惊悚的标签骗了，实际是心理悬疑。影片同时穿插三段故事。过去、现实和小说。
看预告片时被幽暗的调子和惊悚二字误导，以为一脸胡茬憔悴的男主会杀妻。我忘了杰克·吉伦哈尔早已不是《后天》里的正太。艾米·亚当斯越看越像妮可基德曼。
影片根据1993年奥斯汀·怀特的小说《托尼与苏珊》改编，讲述一名女性收到前夫寄来的小说手稿，她在阅读故事的同时也陷入了过去的回忆。
女主年轻时和爱人相识，不顾母亲门不当户不对的反对执意结婚。婚后慢慢嫌弃丈夫懦弱一事无成，打掉孩子和英俊的学长劈腿。前夫19年后寄来的小说，描述一家三口在去度假的公路上横遭歹徒，妻女被掳遇害，幸存的丈夫经过艰苦的追踪，终于手刃仇人，并同归于尽。影片的影射和寓意相当明显，之所以归为惊悚，如果导演拍续集，那前夫报复杀妻的可能性就极大了。
影片结尾，女主看完小说受到震撼
《夜行动物》是汤姆·福特导演的第二部电影，还差点得了金狮奖。鼓捣电影前，他是享誉盛名的时尚设计师，当过古驰的首席执行官，身为名流，出手一流，两部电影全都好评如潮，《单身男人》优雅中透着残忍的苍白，《夜行动物》则是残忍中透着苍白的优雅。导演作为精英中的精英，拍出的电影却都是在肢解精英。
《夜行动物》故事讲的很通俗，但特别耐人寻味，论类型它是惊悚片，开场一分钟就进入正题，把你勾住了，想不看都不成，微妙，适合深夜观赏，看完睡不着。
艾米·亚当斯饰演了一个半老徐娘叫苏珊
【夜行动物】逻辑严谨的惊悚片 夜间独行的幸存者
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12516.html
