印象比较深刻的是：
那个女律师的肉欲
男主角在开始风光得意而导致的疏忽使他陷入身败名裂的境界
如果最后老头子不是过分得意而给男主角指引了线索，他大可以舒服的去旅游去了 。
看过片子 ，我学会了低调。---标准时的小学作文 ：）
看完《破绽》，是在连着看了《汉尼拔》之后。
客观的说《汉尼拔》是个细嗅蔷薇的残忍又柔情的杀手，而《破绽》是文质彬彬从容淡定包裹了一颗残忍的心。
不管理由如何，杀人者的罪都不可赦，但是，安东尼的演绎，还是让人对他的刻画多了份理解。
贪婪、物欲、变态，或者不忠、虚伪、冷酷，都是人性里的一部分。
《汉尼拔》中的史戴琳和《破绽》中的威利，但是一样的，在充满诱惑的混浊世界，还保持着纯真的内心和对正义、善良的坚守。从一点上来说，还是让人欣慰的。
阳光虽微弱，总好过没有！
善良虽受苦
不得不说，刚开始我给这部电影打的是五颗星。当时刚看完，特别兴奋，有小帅哥的原因，有大叔的原因，也有众望所归的正义最终战胜了邪恶的原因。可是睡醒一觉，我还是觉得这电影充其量只有四星。原因很简单，一部用严谨的推理和紧凑的情节来吸引观众的电影，如果有漏洞岂不是很要命。所以这四颗星分别是给两位男主角，不错的点子，和看电影是内份激动的心情的。
我得说有些情节真的很奇怪，比如片头老头子的出场，然后老头子为什么会在谋杀之前对妻子说那么一翻话？又为什么会对小帅哥做了那么多的调查？小帅哥明知道自己已经不能去医院，还去法官那里要了什么？莫非这些情节纯粹是在渲染气氛？那可真够矫情的。。。
更何况该交代的就要交代出来。我开始想不明白老头怎么会知道nunally跟他有一样的枪，后来才反应过来。应该是他先知道自己老婆给他头上抹绿了，然后他就调查是哪个男的那么cao dan，然后想，诶，我要是买一把跟他一样的枪，我就能怎么着怎么着了。应该是这样，否则就解释不通了。。。
其实老头子就是太过执念，如果他不置妻子于死地
塑造一个经典，伟大的角色有些演员演一辈子都达不成。但那其实真的不重要，至少能证明还能进步~~
而有些却不是，霍普金斯即在此类。他在《沉默的羔羊》中完美的发挥达成了一个经典的，伟大的反面角色。或许在不同类型的片子中能发挥自然还可以理解。但在看本片中，我处处拿来跟《沉默》比，人之常情。也难怪我啊，谁叫你是影帝呢？
导演本是拍惊悚片的高手，剧本也不算差。可惜本片高潮偏弱。本已非常期待的法庭戏竟然不是全片的重点。
总感觉结尾很牵强，这种“破绽”应该瞒不过汉尼拔，总有那种导演想不出法子就草草了事的感觉，也许最难的还是给一个故事画句号。
破绽：要求补充美国陪审团制度知识
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11311.html
