我叫戴米安，是个刚毕业的医科学生，打算去伦敦继续深造。
我的家乡爱尔兰是一片热土，这里遍地绿野、风景如画，人民勤劳而质朴，但是却饱受侵略者的蹂躏。英国军队在这里横行，肆意践踏我们的尊严，侮辱我们为爱尔兰猪，残杀我们的同胞。镇上有人只是在街上挖泥，就在背后挨了一枪，我邻居的孩子米盖，只有十七岁，因为不肯用英语说出自己名字，就被他们拖到鸡舍中处死。英军的暴虐逼出了爱尔兰人骨子里的无畏。太多的流血造成了反抗，有反抗，就有更残酷的镇压。哥哥泰迪是我们这里的领军人物。我犹豫过也拒绝过，但是最终我还是认同了：爱尔兰需要医生，但是更需要投身抵抗运动的战士。于是我加入了爱尔兰共和军。
我们在暗中行动，完成了很多任务，共和军的队伍开始逐渐壮大。英军对我们怒不可遏而又无可奈何。但是镇上的乡绅告发了我们，叛徒出现了。我们被逮捕、刑求，一些人侥幸得救，但还是有三名伙伴被处决了。
我动手枪决了告密的乡绅和当了叛徒的那个孩子，那个孩子，我一路看着他长大。我对丹说，我学了五年的解剖学，现在却要杀人
爱尔兰环境保护做的太好了，电影到处都绿的幌眼睛，难道是拍摄的时候或者压制的时候弄偏色了，这些绿绝对是处理过的，这么鲜艳的绿至今在大自然界尚不存在。还有那些山，一颗树都不长。每当摄像机从屋子外面移动到里面来时，太阳光突然的就白的恐怖，导演看样子很喜欢这种方式。
电影还行，中途有些小感动。爱尔兰共和军势力确实弱小，虽然有个新芬党总部，但他们抗击外来侵略的方式同中国共产党不大一样，喜欢啸聚山林，不见大部队，中国红军发展的比他们快。他们相当于敌后根据地吧，看样子完全沦陷了。
每当他们开会时议题总让我想起共产党先驱们，这些情节是老套还是感动其实很难分清了。为什么国产抗日题材不学学别人，电视剧拍的如此垃圾，完全可以去掉抗日题材里那些故作搞笑无聊的东西，多加些具体的而不是中央领导高大全的东西，拍出真正反映抗日时中国的事情与感动，让人我们无论从宏观还是微观上真正了解当时是如何一步一步打败日本人。
英国人的坏怎么跟日本人一个德性？他们的严刑拷打不过如此
大师的笔触和缓惆怅，通篇是一种我们永远学不会的宽广，抛却战争的政治性立场，娓娓道来一场人类历史不断重演的宿命，一片土地仿佛命中注定要经历的二次伤害。
当枪口由对手瞄向了曾经的战友，当你变成了曾经殖民者的模样，当曾经的为自由而战也开始以暴力维护统治的稳定，方知战争的底色只有无尽的忧伤，成王败寇都不值得歌颂，硝烟过后的世界只有两败俱伤。
那年一群年轻人放下了球杆拿起了枪，如今微风再度吹过山谷，掀起阵阵金色麦浪，他们却已不再归来。
镜头下的世界诗意而惆怅
最近断断续续看了《饥饿》、《血腥星期天》、《迷情1971》和这一部《风吹麦浪》，感觉很怪异。我十分同情甚至认同爱尔兰民主人士的做法，尤其是共和派。但是，想一想现在我们得西藏，新疆问题，又觉的不太应该。
在欧洲宗教问题由来已久，而英国和爱尔兰的争议，开始就是新教和天主教的争议。我们在《风吹麦浪》中可以看到，神父是很有权威的存在，哪怕出头伤人，没有一点神父的宽容和淡薄，但是人民也会走出教堂，而不是与其争吵。
影片中的哥哥一直是一个强势，至少是带领的角色，戴米恩甚至把他当做偶像
精彩在上半场刚结束时就开始了，否则，影片就只是个反抗暴政的战斗故事；从此，前面的铺垫如水银泻地、淋淋漓漓地展开，渐入佳境。
硝烟过后的中场休息，就是法庭那场戏，前面的刀光剑影阵容分明，爱尔兰人vs英国人即可，“非我族类其心必异”，猪都分得清楚，一旦到了“支持爱尔兰共和军的富有爱尔兰人”vs“爱尔兰的一般穷人”的问题，就不那么非黑即白了，而且，共和军立即就需要这个支持，这时，枪杆子虽然不情愿，但毕竟尊重了解放区的临时法庭，让人松了一口气：到底是英美法系呀！否则
电影拍的非常漂亮，美轮美奂，甚至杀人的地方都是一片风吹草低现牛羊的，忍不住想象自己那天能跑到地球另一半，触摸到那一望无际的绿色。
尽管如此，可能是对嘎纳的期望太高，还是略微有点失望，整个影片虽然很长，但场景的切换流畅有余，细腻不足，略微有点像是在看一段段的电影节选。故事和人物都不是很饱满，感觉就差临门一脚，主角自己的心路，主角哥哥的心路都是粗放的，线条式的。以我的理解，导演似乎想从历史中选择一个断面，而不是全景式的对爱尔兰争取独立的历史进行演绎。
钦佩导演的是他能对一段尚未尘封的历史作如此坦然的描述。电影中对自由，民主，主权的debate还是很有价值的，即使是放到今天。
风吹麦浪：理想是残酷的
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11316.html
