人家说《夏洛特烦恼》完全是模仿这个片子,我却不太赞成。虽然都是主题都是时光倒流的故事,但是每一个都不太一样。
《夏洛特烦恼》虽然结尾夸张,但是符合整个片子土土的气质。老外的这个片子,看起来没有什么激情,现实生活和过去生活的反差还不够大,所以总觉得假惺惺的。我觉得时光倒流的片子我比较喜欢的是《重返二十岁》。
其实真的想一起,如果我们返回到自己的中学时代,我们会怎么样选择。这个时空的穿梭还是挺有趣的。我喜欢《佩》片子里那个理科生的一句话:
P:Do you think time travel is possible?
…
A: Well, then we have Richard’s burrito.
P: What is that?
A: That’s my own theory, based on a Mexican food called the burrito.
…
A: You see, I think that time is like a burrito. In the sense that one part of itself will fold over and it will just touch the other part.
P: What’s inside?
参与事件讨论的人超过百万人,但为确认事实去看《佩姬苏》的豆瓣不到2000人。
如果你在乎,请自己去认证一些事情,不要听别人的观点去判辨和摇摆,语言可以千变万化,永远有利于说话的那方。
这不是《无双》和《非常嫌疑犯》被大家论述的那种相似,也不是明确的文案抄袭,只是一个穿越梗和部分动作的类似,相似程度可能不到百分之十。个人觉得几乎完全是两个故事。倒是1小时01分的那段抽dm跳舞脱衣服sex场景(或者说是元素)和《燃烧》似有重叠。而和《夏洛特》没看到明显重叠点。
——以下剧透——
大致构架和夏洛特烦恼基本一致,不过人设上没有夏洛特那么极端,相反人设上比较与现实接轨,不过刻画不是太明显
凯奇与另一女人有暖昧,佩吉不满足现在的生活,家庭中多多少少都会有点摩擦,不过凯奇始终是在为家里工作的,不过因为是做广告的,在家时间少,反而和其他女人更接近了。
而夏洛特则不一样,男主角直接被设计为一个毕业后从来没上过班的废物,只知道躺在家里等吃的、等钱花,这样的人做梦就真的是白日梦了,想什么都不做就变得富贵,这样的思想设计太过不够现实,也不能让人接纳,只是为了让观者能深刻的明白他是个废物,即使回到过去,他能做的一切都不是自我发现,而是抄袭别人的东西。
佩吉的结局上稍微有些不太好,她发现自己即使如何的去推开凯奇,但是对方却一直用爱在靠拢她,无法逃出他的爱意,最后再次与之相爱,因为凯奇也是一直在以她喜欢的样子在做自己,一切都是为了她,甚至为了养活她,而舍弃自己喜爱的音乐,在那个年代,他拥有汽车,已经开始工作,这些都是一般学生没有的,为了她,凯奇做的努力非常大。但是回到现实后
《佩吉·休出嫁》电影剧本
美国三星影片公司1986年出品
编剧:杰里·利克林、阿伦·萨纳
导演:弗朗西斯·科波拉
主演:凯恩琳·特纳、尼古拉斯·凯奇、巴里·米勒
翻译:林瑞颐
银幕上漆黑一片。我们听见一只旧录音机发出的声音。在一片清晰可闻的嗡嗡嘤嘤声、嘘声和生气勃勃的躁动声中掺杂着年轻人的响动。我们听见一阵阵咯咯笑声,随后有人宣布:查理在向佩吉·休发山盟海誓。
查理(画外):嗨,这是查理和……说呀,说你的名字。
佩吉(画外):佩吉·休。
查理(画外):我们在这把长沙发上……
佩吉(画外):别说这个……
1.外景,佩吉象附近,白天
一幢错层式的房子座落在缓坡的草坪上。汽车道上停着一辆红色本田汽车。
查理(画外):我们在这张沙发床上……
佩吉(画外):查理……
查理(画外):……记录下我们多么相爱。坐在我身旁的是人类有史以来最最聪明漂亮的军乐队女指挥。她要说几句。
一个房产公司的女职员拿着一块“出售”的牌子走到草坪中央,用锤子把牌子插在地上。
查理(画外):来吧,佩吉,说说我们排练过的话。
两部电影都采用了“聚会式”场景作为开篇,这点儿《夏》确实有借鉴,毕竟要在这里介绍穿越后的人物与彼此关系。但穿越后,两个片子在叙事动力、故事走向、人物塑造方面都有着千差万别。完全不是一个路子。可以说,穿越后,夏洛特完胜。
【故事】
《佩》故事逻辑:婚姻危机,回到过去,没能改写命运,穿越回来。
与其说穿越,不如是大梦一场。一旦梦醒了,梦里的一切荒诞也自然可以免去解释。而且《佩》没有完整的故事线,把跳跃性的细节拼在一起,叙事也略拖沓,全片温吞吞的。穿越前太闹,穿越后没有亮点。
《佩》的女主因为不愿和男主有纠结,所以时刻想离开查理,甚至故意和他分手;想念自己的孩子,所以要急切地回到未来,寄希望于外公的“邪教”教会等。所以它的叙事动力是“避开查理”+“回到未来”。但这也造成影片的矛盾。因为回到未来见孩子就意味着承认曾经和查理结婚,承认命运与查理的交际,那穿越的意义何在,在过去避开查理的意义何在呢?
而佩吉对查理并没有强烈的拒绝,查理的“表忠心”的戏份也太少
佩姬苏要出嫁:1986推荐,论感化的无效性
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-32100.html