劳模姐牛逼，我真的太喜欢这种从头到尾女主都没有被真善美的政治正确感化的。
虽然她中途确实有被触动的地方，比如同事差点被枪杀，比如法庭上拿钱办事的小鸭鸭居然说谎保了她——说真的她的上司同事都没有为她说谎尽管她不需要，但是她依然知道自己最想要的到底是什么。
女主绝对不是一个好人，她残忍，冷酷，利用一切可以利用的人甚至不惜触犯法律，但是这个电影里又有谁是好人呢？
女主的前上司那波人就不用说了，比女主玩的还脏( blackmail议员，安插眼线，栽赃女主——说真的如果他们做的不这么绝
看了很多评论，然后终于忍不住了......
这片子流行的翻译版本我看过，真真错漏百出......哪天有空整理一下
这里主要来讲一讲两处重大翻译错误，我说是重大，因为他们误导了观众对影片剧情及人物性格的理解与判断。
1. “For services rendered, Peterson Wyatt offers you $0”（听证会结束后Pat Connors 从Jane的辞职信里头掏出来的note）字幕翻译为：对于我的无私付出，PW的回报是0元（尼玛看不下去了...虽然Pat大拇指太大挡住了you的最后一个字母
如果要问，刚入职场的新人看什么电影比较好？从我观影这么多年的积累与我过目不忘的记忆力的支撑下，我第一个会想到的是斯隆女士。
Miss Sloane
这部2016年的影片因其选题而在大洋彼岸引发了巨大的争议，但是紧凑的剧情、演员（特别是杰西卡·查斯坦）精彩出演，还是为它在第74届金球奖电影类剧情片中赢得了最佳女主角(提名) ，更有些网友说，这部影片如果不是其“政治不正确”选材，应该会被奥斯卡提名。
更值得一提的是，这部影片是编剧乔纳森·佩雷拉的处女作，这不得不让我对他后续的作品更为期待了。
回到影片。
斯隆女士就是一本行走的职场教科书。至少有三个方面，从最容易到最难，如果三关全打通，那你在职场上就铁定是金刚不坏了，年薪至少100万起。
首先：
know your subject
清楚你的分内的事
片头开始不久，就是晨会，因为还有一个会，所以晨会节奏非常快，团队每人的关键信息都点到了，突然，斯隆问新来的富兰克林：我们来谈谈蘑菇白蛋糕（shmallow cakes)，蛋糕与饼干都要收营业税，还是其中一种要收？
相对于一些老套的美国政治片，《斯隆女士》可谓在一地板的同类片中杀出了一条血路，围绕着一位女政客与美国枪支管理法之间的斗争讲述了一个“政治武打故事”，女主角伊丽莎白·斯隆（杰西卡·查斯坦饰）用一种无比炸裂式的演技支撑起整部电影的灵魂。
对于一部法案，一部分人对于法案的评价方式是：是否对自身有利。反过来说这部分人也会是立场最不坚定的一群人，利益在社会潮流的不断冲击下会不断转变方向，斯隆则向我们展示了对于一件事物的个人评价方式：信仰。
整部电影的节奏无比紧凑
因为很怕像《当幸福来敲门》一样被诈骗 浪费时间 体验不愉悦，我看片子前都会先看看影评甚至是那种b站三分钟听故事，确保我能看下去。而今我又觉得看片前就被植入观点是不是会影响观影时自己的灵感，所以以今日做了一次尝试。so这部片子看之前除了豆瓣评分什么都没有了解过，没有安全感但很新鲜刺激哈哈。
最开始策划这场《十日谈》一是给去平遥浅浅奠个基、而是希望自己对观影能有些思考并养成一些intimate的观影癖好。这次十日谈即将过半了
1.虽是用插叙手法叙述整个故事，但条理，逻辑极其严密完整。翻转翻转再翻转的剧情让人震惊。每每剧情高潮都能找到之前埋好的伏笔，伏笔细节处没有一丝拖沓多余。
2.劳模姐的演技的大赞。虽说板着一张冷脸演完全场，细节微表情处勾勒的极其到位。一直认为女boss的气场在骨不在形，不是顶着大红唇就能slay全场，而是她看做了什么，为职场或者社会带来了什么。
剧情专业化，细节化才能体现。这一点完全靠有专业背景的好编剧来完成。
3.服饰或者说妆容十分贴合日常职场。干净真实，没有什么口红奢侈品广告植入
“斯隆女士”界限不清的赢家Sloane
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-86.html
