整个电影到处穿帮，漏洞百出
●-如果男主是叛徒，电影开头58秒说的“恐怖主义专家说 这不可能是一小群圣战分子可以策划的”完全是多余的，事实上这一直影响我的脑袋到了1小时12分女主看到那个电话。拜托，你不说这句话可以不？说这句话有啥用？闹了半天还TM就是一小群恐怖分子独自完成的（男主是临时帮忙，不是始作俑者），“恐怖主义专家”跟我逗乐子呢，你不说话会憋死奥？
●-恐怖分子最终开沙林与机组和乘客焖锅儿，这种情况下没必要研究有没有卧底探员
间谍片都是以刺探和攫取政治、经济、军事、科技情报的间谍活动为题材的影片。一般多根据现实生活中发生过的真实间谍事件编写，或以真实事件为线索进行虚构 。而模式无非是好人中有坏人，坏人中有好人。（导演Janus Metz根据2015年奥伦·斯坦豪尔（Olen Steinhauer）的书改编成了这部电影）。多亏了詹姆斯·邦德、杰森·伯恩和伊森·亨特，我们已经习惯了间谍类型的动作惊悚片。但也有另一面：情报人员所做的安静而不为人所知的工作。那些通常使用大脑的人比使用拳头或枪支的人还要略胜一筹。比如《 锅匠，裁缝
这不是一部庸俗的悬疑反转间谍戏码，这就是爱情的代价。为了爱，我放弃了这个世界，放弃了自己的生命，在我能选择的时候，我仍然选择你。看到最后，我觉得豆瓣的评分给低了。人性的原始冲动，就是保护自己爱的人。
CIA抓住了8年前127航班劫机策划者，策划者交代，在当年的CIA维也纳站内部，他们有一名内应，所以CIA的营救行动失败，机上120人全部被残忍DU气杀害。于是，CIA重启127航班事件调查，清肃内部。可这次，上层要求仍在任的亨利，调查此次内部叛谍事件
黑人老大杀了男主
欢迎讨论
现在看美国电影已经养成习惯，提前预测反转。最近两部戏 一个是裁缝的 还有这个，都是预测到的反转。主要区别在于 你提前知道这玩意 就看看他们怎么去忽悠观众的，这部戏明显说不通地方太多了 比那个裁缝戏要多得多。
这种追求结尾反转的剧情其实写起来挺困难的。因为前一段用尽手段来迷惑观众，很容易写出硬伤。
总部要杀人折腾他那么大一圈。时隔八年还让他去审问另外个老头？德黑兰号码直接显示男主手机？男主直接按电话故布迷阵
评分出奇的低。我猜可能年轻人的标准不一样吧。可能觉得一个电影没有两三个反转就称不上好电影吧。也可能现在人看电影的唯一乐趣就是在电影里寻找反转才能显出自己会看电影吧。
像这电影靠演技、音乐、镜头来讲故事、制作悬念表达感情的，现在人都看不明白。
至于悬念反转，我却不太在意。像这种情报人员清理自己人，出现反转实在太正常了，无论是因为真相、还是政治需要、还是其他阴谋都好。所以对我来说，精彩不在于反转而在于能够感受从角色眼中层层推进剧情，不断推进的剧情不断打击着角色的内心。
“宝刀未老”完美诠释了“生硬造作”
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-3614.html
