比较对口的政治片。
看到列表中的剧评和部分短评居然在探究映射这个人物那个历史。我就纳闷了：这是电影，不是纪录片。应该按观影的心态去评价这个作品才算客观吧。
上一部觉得不错的棒子政治片应该是《南山的部长们》。这些年棒子这类片的质量好像突然好起来了。不过，比起《国王班底》好像差那么一点点悬念和上帝视觉。人物塑造上修饰痕迹太明显，主角几乎是开挂跑完全场的，所以同样的述事手法让中间部分有点沉闷感。
不过，这个片摄影的光影效果给整个片的人物心理活动塑造层次感加分不少
今天聊聊韩国电影《王者制造》。
片名킹메이커 / Kingmaker (2022)，别名造王者。
本片是一部韩国政治惊悚片，讲述上世纪60-70年代总统竞选的那些事，号称韩国版的《纸牌屋》。
政治新星金云范高举改革和民主主义大旗来势汹汹，他背后的影子军师徐昌大诡计多端强力助推，两人联手向韩国总统宝座发起冲击。
尽管应该一开始写明，故事是根据真实事件及人物所创作的虚构故事，但影片中写实程度之高，基本可以看做是那一段历史的重现。
韩国电影青龙奖影帝薛景求扮演崛起的政治明星金云范
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。
韩国电影有一个通常的做法
说实话，韩国拍的黑帮片、恐怖片、还有揭露社会黑暗面的片子确实还不错，但是政治片就算了吧。且不说自己国家的政治生态一团糟，历史上也没什么出彩的地方，说明整个国家的政治水平非常一般，自然也拍不出什么好的政治片，咱们大中国的政治水平就高很多，但是很少拍政治片，为啥？段位越高，越不好拍。
建议棒子们学学他们的前辈，多向我们中国学习，多读读我们领袖的语录和主席写的著作，针对里面出现的一些政治问题，就简单的引用几句我们伟大的毛主席的语录
不止是政治，商业、娱乐业、教育业只要是有人有阶级职位，有权利的地方，都需要影子的存在。影子就是那些你看不上他耍阴招但他耍的确实奏效的那些人。这一群人往往在胜者为王之后被一个除掉。也许是因为三观不同，但更多的是需要把这个知道统治者耍阴招的人除去。这部电影非常清晰的解释了王者与影子的关系，没有影子就没有王者，但有了王者，就没有了影子。
所有的影子，都是在王者的默许下行事的，他也许不赞同影子的做法，但却默许了他这么做，那么，王者真的是正义的吗？
每个当权者
金云范=金大中 （1997年当选韩国总统 韩国首任在野党总统）
金英浩=金泳三 （1992年当选韩国总统 韩国首任文人总统）
李汉生=李哲承（和金泳三多次争夺担任在野党新民党总裁，是面对朴正熙政府的妥协派）
金大中、金泳三、金钟泌 并称三金 是韩国从朴正熙时代到90年代，在野民主的代表人士。
总统=朴正熙，1961年5月16日发动政变，1962年兼任代总统，并以民主共和党候选人的身份连任5届总统，前后执政长达18年，是大韩民国建国以来执政时间最长的领导人
《王者制造》翻译影响观感
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-3715.html
