一个时代的潮流风气不仅会影响社会的发展趋势,还会给创作者带来无尽的启发,从而在其作品中留下时代的痕迹,当下的商业和艺术电影莫不如此。近年来,多了不少讽刺上流社会和中产阶级的电影,也许是奉俊昊的《寄生虫》意外地为此类型开辟了一片天地,更有可能的是,在当前世界经济衰退、阶级对立愈发激烈的背景下,富人俨然成为了平民百姓释放怨气怒火的箭靶。这部好莱坞惊悚喜剧《菜单》也不例外,继续在讽刺题材里大做文章。巧合的是,它和金棕榈电影《悲情三角》有不少交集,同样发生在一座隔绝的孤岛上
勉强只能算是半出好戏......
影片前半段调子起来了,后半段逐渐失控,横冲直撞。整部影片其实就像这顿华丽、精致、奢靡但矫情、造作、乏味的晚宴一样,利用令人目眩神迷的概念、画面和形式来包裹一个俗套、粗糙、空洞的内核,一餐下来,徒有其表、故弄玄虚、火候欠奉。
说到底,这就是一个变态的大魔王带着一大帮傻逼的追随者实施报复(都不能算是复仇)的故事啊,既没有嫌富爱贫、惩恶扬善的主题升华,也没有大魔王角色背景和人物故事的深刻塑造
3.5,没给四星是因为它总是出现让我觉得又好看又难看、又喜欢又嫌弃的即视感。感觉这部电影野心很大,想讲述的主题很多,但是呈现出来的效果就好像要把厨房里所有食材都堆砌进一道菜里一样。电影整体也像一些卖弄概念而不注重菜品质量的餐厅,有点虚浮。
几个比较喜欢的主题:
1. 主厨和顾客的关系问题。顾客是上帝但是主厨也要坚持原则,传递自己的理念并尝试让(或奢求)顾客听进那些故事。譬如之前有听说过吃omakase但要求大将去掉寿司饭团的食客。一些主厨面对这类事情,恐怕会很为难吧。
2023.1.7
看完《菜单》了,莫名地觉得有点饿,想吃芝士汉堡(?
怎么说呢,没有前置剧情,一开始来就要去吃菜了,在这过程,我觉得安排得挺巧妙挺有意思的,在中间分别透露了每个人的一些事情,算是秘密吧,一种讽刺(?直到女主身份被发现后,感觉剧情走向崩坏,女主到Chef的房间里,看到他的一些照片,没有半点解释,直到后面女主说要芝士汉堡,我还觉得莫名其妙呢,原来是知道Chef的背景,戳人家心窝了吧,最后居然也真的让女主活下来了,说实在的,看得我云里雾里,但是看看以此度过无聊的时光也是可以的
其实我最初看的时候并没有多认真,游戏之余又觉得单单只游戏未免有点无聊,所以选了一部呆在我收藏列表里的电影。虽然一心两用,但还是慢慢有被吸引到,意识到再一心二用下去估计不知道在说些什么,所以当时没有再放下去。下午勉强算是认真看了,还是蛮少见的对于我来说。
回归正题,《菜单》这部电影最初吸引我是因为短视频剪辑,惊悚欸,女主还特别的漂亮。其实很多电影短视频剪辑之后都感觉很好看,但是真的去看就会有一种徒有其表的感觉。但是《菜单》还是有些实力在的。
首先
真的很失望。。。再次印证了,想看人数和影片质量没啥关系。多亏了有字幕器,这个电影里面生僻高级词还是很多的,对着字幕器我都有好多不认识的。。我觉得这电影真的好烂,剧情很扯淡,质感也很廉价,真的蛮爆米花的一个烂片。感受最深的是这顿所谓的“fine dining”,让我真的想起来当年在智利首都圣地亚哥吃的那顿全球排名前几十的一家米三吧还是米几我忘了。我这人真的就像安雅一样,对这种东西天生不感冒。当时也是一道一道稀奇古怪的菜上来,上菜前跟你叽里哇啦讲一堆介绍,酒也一样,听的迷迷糊糊
《菜单》为什么有人说最后放女主走是出于chef的初心
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-4723.html