第一，是这种整体与部分的关系。在世界历史时代，这种结构性关系被凸显了出来。普遍交往形成的有机联系使得任何部分都受到整体的系统质的规定，成为整体运动过程中的一个环节或因素也视其与整体运动方向的契合与否而形成自己的特定地位和命运而整体的进步往往又是以某些部分的被抛弃甚至被毁灭为代价这就形成了历史发展的进步性与其具体过程的残酷性的两重性。世界历史时代是资产阶级开辟的，是他们所代表的先进生产方式和文明向全世界扩展的过程，亦即所谓现代化的过程
《大到真的不能倒》
又看了遍 《大而不倒》
风吹过很久以后，再度回味，感觉依然那样惊心动魄！当您身处这个市场，当您曾经经历过那一段历史，即使没有硝烟和剑影，影片中描述的情节，也是让我紧张地几乎透不过气来！
一个细节：全片大约是在1小时34分的时候，才传来角色们的第一次笑声！
本片概括而言说了三个主要事件：
1、2008年3月财政部托底后，摩根大通收购了频临破产边缘的贝尔斯登公司(Bear Stearns Cos.)；
2、2008年9月，在强大的政治主导意义下（中投+俄罗斯拥有巨大存量的两房资产）美国政府国有化了他们，但同时却差别对待地让雷曼兄弟公司申请破产保护；
3、2008年10月，面对山呼海啸般的连锁反应，朝不保夕的现实面前，美国政府集体行动，动用30年代大萧条以来最大规模金援计划7000亿美元！
（备注：7000亿如何来？这个比较有趣，影片解释为保尔森的幕僚计算是：11万亿住房抵押贷款+3万亿商业抵押贷款=14万亿，假设5%违约率=7000亿美元）
回想08年的那一段动荡的日子，友联因为空仓，得以轻松四处游荡
3月的时候看过一部NTLive《雷曼兄弟三部曲》，当时就觉得做为戏剧舞台非常好看：
[雷曼兄弟三部曲]
于是4月里找了一些背景资料和相关的作品，又正好学到宏观经济的基本规律，忽然觉得它们串起来正是危机的注脚。 （此处推荐这本《哈佛极简宏观经济学》 ，简明扼要、切中本质：
[哈佛极简宏观经济学]
以雷曼兄弟破产事件和08年金融危机为主题有蛮多经典的影视作品。比如这部《大而不倒》。
它以更纪实的方式描述了雷曼兄弟破产前后发生的事情，从政治角度对危机的根源和处理方式给出了一些解读。
1.第五大投行 贝尔斯登被JP摩根（摩根大通）收购，政府为内尔斯登300亿有毒资产提供担保
2.第四大投行 雷曼兄弟 濒临破产
3.汉克保尔森 财政部长，前高盛CEO
4.雷曼CEO，“雷曼兄弟不是贝尔斯登，我们经营得很好”。
5.房利美和房地美，深陷债务危机，濒临破产，政府救了他们。
6.保尔森叫几家投行CEO会谈，讨论雷曼兄弟的事。
7.保尔森“Let me be clear,We will remember anyone who is unhelpful.”
8.美国银行收购了美林，政府想要巴克莱（英国）收购雷曼。巴克莱洽谈后拒绝
《大而不倒》，主要描述了在2008年美国经济危机发生后，美国经济濒临崩溃，财长保尔森、美联储主席伯南克、纽约联储主席盖特纳焦头烂额，竭力将这场金融风暴控制在尽可能小的范围内的纪录片。贪婪的华尔街银行将房产抵押贷款捆绑在一起，并打包形成住房抵押贷款证券，再卖给投资者。为避免风险，银行在AIG做了保险，把风险转移出去，银行谋取暴利却不承担风险。因此受信者的信用要求不断降低，很多无力承担贷款的人也被授予了授信，直到房地产市场崩盘，金融体系风险才爆发
【大而不倒】股灾时候看此片的感悟
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-4830.html
