我先说，我还没看过全片，但从目前各方面的信息已经对这部片子有了个大概的判断。目前有部分人说冯小刚拍这个是揭伤疤，是利用汶川地震等赚国难财。我就忍不住反驳一下。
第一，这部片子讲地震过程的只是很小一部分，目的绝不在于用残酷的灾难场面刺激观众神经，而是把重点放在灾难后数十年的心灵重建上。它传递的不仅是灾难的残忍，更是生命、情感的可贵。所以即便它有某种揭伤疤的成分，但这绝非影片的主题。
第二，就算是揭伤疤又有何不可？全世界反映二战的故事到处都是，还佳作频出，那不也是揭伤疤么？当然有人会说，二战是人祸，拍来是为了反省。地震这种天灾，拍来干什么呢？那我得说，天灾也好，人祸也罢，就“揭伤疤”来说没有本质区别。要说区别，如果说拍二战是为了反省，那么拍地震就可以说是为了纪念。唐山大地震算得上是一个民族的集体记忆，不但无需回避，而且不应回避。在时隔三十多年后，回头去拍这件事，我认为时机是恰当的。我们没必要跟着好莱坞的脚步亦步亦趋，拍灾难片必是未来，动用各种花哨手段把地球毁的七零八落
三十周年时，我看了钱纲写的《唐山大地震》，当时这本书被列为HK中学通识教育的指定读物。整体的感觉，这本书前半部分，很灵异，地震前兆以及某些幸存者对事发时的描述，像极了美国大片《The Core》《2012》《彗星撞地球》等等，后半部分，讲救灾，很复杂，人性在灾难中并没有像大家想像中表现的那么好---这一点如今我已经彻底明白，安享太平时尚不能为善，更无论在哪种特殊情形之下了。这本书是钱刚老师的成名作，考虑他成书年代的报告文学和通讯的整体水平，你就知道，他是多么的与众不同，这本书是多么弥足珍贵，借此机会，沿着这部电影引发的好奇心，没看过的同学，找来看看吧。
在农村，大家都说，那一年，他老人家去世啦，天塌地陷。可见邪恶的人气场强大到了一定程度，死去的时候，的确会有不寻常的自然灾害发生，一人入地狱，要那么多人殉葬，说来也令人悲伤。
唐山大地震，和中国其它的天灾一样，本来是天灾，后来酿成人祸。北京忙着窝里斗，哪管黎民百姓死活。
我对这部电影是带有成见的，其一，你去影院看看，齐刷刷的唐山大地震
“唐山大地震”2010年度佳片，冯小刚的失败与成功
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9694.html
