去旧金山，发小推荐了距离渔人码头不足1英里外的旅游景点Alctatraz（恶魔岛）。 才知道这是电影《石破天惊》的拍摄地，旧址是最严密的联邦监狱（1934-1963年）。 游览完恶魔岛，在景点图书馆买了本《alcatraz escape files》，其中的File 13就是本电影的记述内容，情节及案情几乎完全一致。联想到后来的《肖申克的救赎》，才明白历史就是传奇，真实才富有戏剧性。
《alcatraz escape files》记载的越狱案例14起，只有2起成功越狱逃离（但生死未明）。罪犯被送进恶魔岛的罪行迥异，持械抢劫银行-挟持人质最为普遍，但金额普遍都不大，最大的似乎是46万美金。也有因为偷税被送进来的（匪夷所思）。也有因为在抢劫时候枪杀收银员或警察的。也有很多的罪犯在其他监狱越狱后继续犯罪又被抓住的。让人感慨以顶尖罪犯的智商，体力，胆量，应该可以过上普通的悠闲生活。（但这14起越狱犯的童年，确实很少不和贫困和残缺家庭联系）。
看过很多越狱片了。越狱题材对情节设计的要求应该是类型电影中最高的，稍有不慎便会出戏，因为一点的不可信都会影响观影。
卡拉亚有两个让我出戏的BUG，一个是假头，一个是电钻。假头太假了，道具做的太真会让我怀疑他们的雕塑功底是否有这么牛逼，做得太假又肯定瞒不过狱警，反正，做成啥样都是不行的。这个假头的情节应该在剧本的时候就否定，但用什么方法替换呢，很难找。电钻就不说了，声音太弱的不叫电钻。
出现不可信的情节我会马上出戏，但是我又想，电影就这样，假的何必真，骗了自己一会就可以稍作调整，再次进入剧情。这是中等片的特征，大部分是好的，忽然来泡屎，必须尽快忽略它。烂片则是压根就放弃。
越狱是很迷人的！一个在设计时就必须天衣无缝的建筑，想逃出去必须想出最佳方法。如果成功，那种观影带来的解脱快感没有一种类型能跟越狱片相比。可是这类型太考编剧的智商了。肖申克的成功在于完全可信的情节和煽情励志的次情节。其他的越狱片各有所长，可是都有明显漏洞。
《死囚越狱》过于闷骚，节奏蜗牛，高潮操蛋。属于布列松唯一烂的片子
“逃出亚卡拉”我们都要守护深藏在内心的东西，谁也管不住，谁也无法将其禁锢
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-20410.html
