会一个人看这部电影其实带有很大的偶然性
多年前抛弃我的前女友最近在试图复合，锲而不舍的连约我了三个时间看《黑豹》
我对这个前女友的感情是很复杂的，一方面曾经的我有很长一段时间沉浸在她的绝情中难以自拔，另一方面现在的我完全找不到继续喜欢她的理由，最阴暗一面就是我想让她在我曾经体会过的情绪里也好好沉浸一番。
溺死她。
不过连续用了“周末公司团建”，“周五提前约了吃饭”两个借口后，面对“那就约明晚”的回复，被逼的狗急跳墙的我光速打开格瓦拉，买了离家最近时间卡的最紧的电影票。
[《三块广告牌》——奥斯卡欠他一个小金人]
奥斯卡颁奖典礼落幕，各大奖项一一公布，令人意外的是此前热门的《三块广告牌》竟然只获得了女主和男配奖，多少让人有些遗憾和想不通。因为这部影片在媒体的介绍中有一个词，叫“几乎零差评”的作品。从豆瓣和IMDB的评分来看，也远高于这次奥斯卡的大赢家《水形物语》。
既然从媒体到观众，一致都将自己的票投给了《三》，当然也包括麦克唐纳的铁杆粉丝们，那为什么最终这部电影并没有夺下奥斯卡中更为重量级的那几个奖项呢？
就我看来
休假归来，开始撸稿！
“可怜之人必有可恨之处”，或者“可恨之人也有可怜之处”，放在本片中很合适
很早以前就看了这部电影，电影公映的时候又刷一遍，很简单，《三块广告牌》是我2017年最喜欢的一部电影（去年看的）。放眼即将到来的奥斯卡，虽然作为“胖陀螺”的粉丝，很希望《水形物语》能收获大奖，但对于“最佳影片”这项，我还是投给《三块广告牌》（胖陀螺一定要拿最佳导演哦！）
因为这是一部非常难得好电影，精彩的表演，精彩的剧本，近乎完美的情绪刻画，太难得。导演马丁·麦克唐纳
2018年奥斯卡最佳影片种子选手《三块广告牌》最终不敌《水形物语》，败北而归。两方影迷也是你来我往，口诛笔伐，尽管也没有什么卵用。下面我从视听语言的角度分析一下《三块广告牌》。
《三块广告牌》讲述的是母亲米尔德里德因为几个月前女儿被强奸的案件迟迟没有破，在三块广告牌上质疑警察局长威洛比，警员迪克森为威洛比打抱不平，镇上很多人也来劝告/警告米尔德里德，最终威洛比局长因癌症去世，促使迪克森的成长，迪克森和米尔德里德踏上了寻找凶手的道路，双双完成自我救赎的故事。
好的电影通常都有一个好故事，观众会随矛盾的激化和解决，全程保持流畅的观影感受。而一些更好的电影，则会悄悄的把人物放在了故事的前面，到最后你关心的是人物命运，远多过于事件的解决，与人物建立起的深刻共鸣，是故事走进观众内心的真正结点。今年的奥斯卡热门电影《三块广告牌》，就是这样的一部电影。
半年前深夜外出的女儿被奸杀身亡，半年后地方警局仍旧一无所获，愤怒的海耶斯决定租下高速公路旁的三块广告牌，展开一个人的战斗，她将矛头对准了失职的警局和警局局长威洛比。这样一个经典的戏剧化开头，导演马丁·麦克唐纳其实有一万种套路，推进这个看起来像“秋菊打官司”的故事，然而他每一步都选择了逆着套路前进：比如说，作为最大反派登场的威洛比，在电影还没推进到一半的时候，几乎是“毫无征兆”的，自杀了。
对于习惯快速抓住主题，寻求“正义必胜”快感的观众而言，观看《三块广告牌》的过程，是在一次又一次“欣喜的失落”中度过的：马丁·麦克唐纳成功地给一个悬疑惊悚故事裹上了黑色幽默外衣，在螺旋重复式的剧情推进中
三块广告牌：米尔德丽德和狄克森会杀掉那个疑似凶手吗？
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1386.html
