给Dallas Buyers Club
关于题材，影片最为关键的冲突在于Matthew得知得了HIV，医生告知其只有30天寿命，而FDA仍没有批准的抗艾药物，AZT未经动物实验直接投入clinical trial，并在药厂的push下，主诊医生掩盖部分data，Matthew因此开始了走私抗艾药物，并且成立了Dallas Buyer Club为Aids患者提供不合规又看似合理的治疗。
电影中对于AZT是直接脸谱化的，定义为药厂和医生勾结的利益链反派。AZT，Azidothymidine，1987年上市，FDA批准的第一个抗艾药物，作为逆转录酶抑制剂
看这部电影印象最深的一幕就是 Mr.Woodroof 对着药监局和制药厂说，you are the drug dealer.
听过有人说，西医是一门伪科学，通过人体测试来发展和进步，或者只是单纯的盈利。我在想，西药究竟是让人们更为轻松的死去呢，还是单纯的让人痛苦的延长生命。在短暂的几十年的人生中，最后的几年是否要用一生的积蓄去痛苦的千疮百孔的死在消毒水弥漫的小房间里。
医学的进步让人类能够活的更久。如果只是单纯的延长生命，这门科学是没有意义的。活着是为了感受生命的美好，而不是被当成实验体，被注射自己都叫不出名字听不懂的化学品。
There is no long term effects, they are going to die soon anyway.
对于制药厂来说，只是这批药物的失败，损失了一笔钱。但是对于那些实验体来说，这一切都已经终结。
尽管痛苦的活着，但还有希望吧。 他们总那么想着，然后闭上了眼睛，再看到时只剩一片漆黑。
也许这个世界上本身就没有可以医治的药，更为重要的是什么呢，也许是希望吧。
片子虽然很长，但是故事娓娓道来给人感觉也不错。一边看片子一边做面膜，又喝了很多水。
其实今天心情不是很好，但是看完电影之后觉得自己还可以再多活一阵子。
就像影片中说的“人生只有一次 我要活的有意义”
其实什么才是人生的意义呢？活的光鲜，比别人好，就是有意义么。
还是力争把自己的感受提到第一位，才是有意义。
片中的男主角为自己争取了医嘱之外的2000多天，多么艰辛的2000天。
人类活着，就像自己不会死去的一样活着，但当死亡来临的时候，自己又会留下些什么呢。
我是看了《我不是药神》之后才来看的《达拉斯买家俱乐部》，很多评论说《药神》跟《达拉斯》有多相似，更是有人直接给《药神》贴上抄袭的标签，对于这种观点，本人真的不敢苟同。
同样是真实故事改编，凭什么说是抄袭？你每天说的话，跟别人说的话，我就不信没有重复的，哪怕你们根本不认识，但是有时候想法竟会非常神似，一旦你们两人相遇，就是知己，而这种情况到了电影领域或者文学领域，很容易就变成“抄袭”，因为太过相似，到底是你抄我的，还是我抄你的？真假难辨
之前没看这部佳作时还在为奥斯卡颁奖礼上眼含热泪的莱昂纳多叫冤，看完后才发现是一山更比一山高了，马修麦康纳塑造的这个痞里痞气的热血男人真正值得那座小金人，当看到“我在为一个我没时间享受的生命而奋斗”这句台词的时候终于懂得了影片的立意，他不只是仅仅表达了对药监局垄断药物的反抗，他更是为了广大患者的生命而努力，这样关注现实又极具人性的好电影真正值得褒奖。
“酗酒”、“赌博”、“瘾君子”、“荒淫无度”，贴上这一系列标签的人，怎么也和“英雄”划不了等号。然而一次命运的捉弄，彻底改变了他的人生。
Ron一个骨子里是牛仔的德州电工，一个骨子里厌恶透了同性恋的纯直男，却获知自己得了当时只有同性恋才会感染上的艾滋病，而且只有短短30天的生命，老天就像是个顽皮的老头跟Ron开了个天大的玩笑。起初他不以为然，但是当“30天”和“死亡”在脑中不断的徘徊，求生的本能还是叫他积极寻求治疗方法，然而美国的合法药品非但不能治愈反而会加剧病症，Ron只得采用非法却有效的手段治疗自己，并且后期成立了达拉斯买家俱乐部，通过贩卖违禁药物治愈了越来越多有着相同病症的同性恋患者们。与此同时，政府部门纷纷出面干预，但Ron并没有屈服，将FDA（美国食品药品管理局）告上法庭，他抵抗的是FDA的不作为，他奋力争取的是为了生存获取能够治疗自己的药物的权利，人人生而平等，人人都有生存的权利。
影片最反转的是，Ron无论如何也不会想到在自己最后有限的几年时光里，都是和这群同性恋们在一起
《达拉斯买家俱乐部》中美“药神”的颠沛流离与精彩，你看懂了么？
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1392.html
