这部电影讨论的问题太多了，特别是通过情节的前后呼应和对比，造成了巨大的冲击感，震撼下难以平静。
关于战争和生存
说到黎巴嫩，印象中一直是个战乱国家。赞恩一家虽然居住条件极差，但是好歹生活的地方没有战争。后面出现的小女孩，是从叙利亚过来难民，小小年纪就要一个人卖东西维生。黑人妈妈，从埃塞尔比亚偷渡也要来这里打工。没有最惨只有更惨。
小男孩赞恩和他的一大家子生活在类似贫民窟的地方。他的父母好像都没有工作，但是生了五六个孩子，孩子们在恶劣的环境中生活
1真实朴素动人，主角小男孩和小婴儿都可爱极了。有朋友说像《小偷家族》，我觉得更好，因为更写实，没有刻意往温情的路子上走。
2缺点是批判力度很低，可能是由于联合国难民署的介入。这样的现状，该批判的是谁？国家？父母？战争？宗教？是什么造成他们的悲惨经历？都没说，都混过去了。仅仅表现出这个国家没救了，所有人都在等外国人救济、在排队离开、在偷渡，这太悲哀了。电影结尾也仅仅是全家在联合国难民署帮助下移民瑞典，幸福生活。这对于个人当然是很不错的结局，但是对于一个国家或地区是远远不够的
And you, Capernaum, will you be lifted up to the skies? No, you will go down to the depths.
——【路10：15】
迦百农
电影的原名是迦百农，国内译为更直白的何以为家，这对没有宗教信仰的大多数国人（包括我）而言更好理解，但同时也遗失了电影蕴含的宗教信息。而我认为在解读这部电影上，宗教是一个很好的切入角度：为什么要用一个圣经中的地名，来讲述一个发生在伊斯兰国家的故事？
迦百农是一处地名，按照马太福音中所说，是位于西布伦和拿弗他利的边界上，耶稣曾在此处传道，今已成为废墟
来自黎巴嫩的电影《何以为家》大家都以为是一部催泪影片，可在2个小时的观影过程中，我只感受到了压抑和绝望，深刻的体会到了主角赞恩的无力感。整部电影真实的可怕，也无力的可怕，这种无力感来源于赞恩、赞恩的父母和黎巴嫩那些没有身份的孩子们。
主角赞恩是一位年龄不详、没有身份的小男孩，总是顶着鸡窝一样的脑袋，穿着脏兮兮的衣服游走在街边或杂货铺，有时是自己有时带着弟弟妹妹们。
影片的开头是在法庭上，成为犯人的赞恩控诉他的父母“我起诉我父母，因为他们生了我。”整个剧情由此展开
还不错 我觉得电影看完之后真的很难过 非常无力 后劲太大了
《何以 为家》不光是一部具有很强娱乐性的影片， 同时有力 的证明了娱乐是无罪的。不敢去网上看其他的影评，担心别人的思考会影 响自己的感受。小主人公扎因控告自己的父母生下了 他，却没有好好的抚养他。
起诉控告生而不养的父母 在监狱里，母亲来看望赞恩，当的知母亲怀 孕的消息，赞恩难过的转身就走出了探监 室， 把母亲给他的好吃的也丢进了垃圾桶。 牢房的电视那头播出未成年人被欺负的直播 互动节目，赞恩拨通电话
【何以为家】历久弥新！Spider-Man? No I’m just a cockroach man.
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1500.html
