在我看来,导演一定是想把这部电影当做历史片来拍的,没有神化丘处机,处处似乎与历史相似,还用了真会蒙语的演员演成吉思汗。
可是,或许这算是一部还行的纪录片,有点记者跟随丘处机翻越千山的感觉。
实在找不到高潮,找不到亮点,李小冉这条线更是不知所谓。她怎么就突然出现,又被丘处机同意跟随去西行了,她丈夫更是个第一酱油。
战争场面也毫无大片的感觉。
总体说来,这可以当做一部教育儿童的纪录片或者历史片来看。大人看了,也可以增加点关于丘处机的历史知识吧,除此之外,毫无益处。
刚看了一眼神么《止杀令》,就忍不住来吐槽。
一男一女为救师父采天山雪莲,掉冰窟窿里了。男的比较悲催,成垫背的了,后脑勺流了那一大滩血啊,我觉得血量的体积应该比脑袋还大……不知道这哥们怎么流的= =
这还不说,丫马上就睁开眼了。我就……你丫流那么多血,脑浆子估计都流干了,还不赶紧去死?!!!
丫睁眼就一句话:“我的血流干了(擦,是,你全身的血都从后脑勺流出来了。可血流干了你丫还说话???),别白费力气救我了。(嗯……那个女的其实完全没有要救你的意思,你自作多情了。而且俩人都在冰窟窿里,怎么救你这白痴啊???)”
听朋友的推荐,周末喊朋友一起去影院观看了一下。电影场面画境气势庞大而恢宏,虽没有扣人心弦的曲折故事情节,但在娓娓叙述中,故事情节整体铺开。闲暇时我偶尔会看一些佛书,这次接触到道家的一些理念。让我明白,古代儒道法虽各成一体,但无不对万物心存敬畏和爱惜。联想到当今社会发展,受经济利益驱使,道德沦丧,环境污染。立意长远,是一部需用心耐心领悟品味的片子。
其实这是一部很有意思的电影,全片不乏打打杀杀的场面,却始终给人一种沉静感。仔细想想,就不仅仅是有意思了,准确地说,应该是有意味。有意味就会让人不时回味。
影片把老子的“上善若水”吃得够透。好的导演是把理念融在影片内里的,这个导演就成功地让天命和人道如水一般渗透在这部影片的每一个细节里,使每一滴水都映射出生命的珍贵和尊严,最终汇聚成人的上升过程的滔天巨浪,直达天庭,泽被众生。仅就水的意象来看,这部影片既有国际大片的震撼力,又有中国文化所独具的隐喻性,既写意又工笔:比如展示耿乐所饰演的大将军刘仲禄来请丘处机时士兵们第一次见到大海的狂喜,场面的宏大和饱满度令人如临其境感同身受;而赵有亮饰演的丘处机在西行途中滴水浇溉沙漠上的一株小花的镜头,虽然短暂得转瞬即逝,却让我心里陡然滋润,难以忘怀。关于水的镜头和场面不一而足,但每一处都堪称别有机心,因此这已绝非是“术”的展示。
之所以有这种沉静感,是因为在这样一种美学风格的追求中,连演员都表现得那么内敛和适度,他们的表演亦如水一般清澈明亮
剧情、动作、历史、战争,这是电影《止杀令》对于自己的类型定位,仅从这一点就不难看出此片喷薄而出的野心——这是一部“大片”。再来看它的宣传定位,直指北美市场,八千万的投资,具有国际视野的题材,都瞄准着高票房在蓄势。
一个世外高人,一个铁骑英雄,一个有着对于外国人来说颇具神秘感的道教背景,一个在世界范围内享有着很高的知名度,两个都是重量级的传奇人物。另外,有仇恨与杀戮这样武侠故事最爱的母题,有“止杀”这样永不会过时的主题,再加上一点点奇幻的作料,似乎一切都齐备了。但遗憾的是,这样一个本来十足新意的题材却没有孵化出一个好故事。面对如此缺乏诚意的故事,老外会否真的买账?
总的说来,影片最缺失的在于两个“情”字,一为情节,一为情感。
情节上来看,首要的问题是主线混乱。丘处机行三万五千里路力劝成吉思汗止杀,无论是把重点放在西行路上还是劝说本身上,只要安排合理,情节紧凑,都是说得通的,但像本片这样两手都要抓,到最后却一个也没抓到,就显得令人费解了。若说西行
止杀令:看了想走又舍不得票钱,学生党伤不起啊!
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9315.html