各种影评和剧情介绍都说嫌犯是被引渡到埃及的,难道是我漏看了什么吗?嫌犯是埃及人没错,但
1.外景是摩洛哥马拉喀什拍的,如果故事发生地是在开罗,多少应该交待一些开罗的地标建筑吧,然而并没有;相反倒是多次有表现著名的马拉喀什广场的镜头,去过的人一眼就能认出,导演并没有故弄玄虚或张冠李戴的意思;
2.嫌犯交待人名时把90年的整支埃及国家足球队说出来了,被美国人男主谷歌发现,而整个本土审讯团队都无感,证明他们不是埃及人,才会上当,否则实在说不过去;
3.最后放生时,嫌犯坐小船去西班牙马拉加,看地图就知道了,摩洛哥距离西班牙很近,跨过直布罗陀海峡就到了,并且两地之间本来就有定期船班,剧情这样安排合理可信.从埃及出发的话,那得横跨整个地中海了,未免"扯得太远".
综上,这应该是字幕组或者影评家翻译时的一个讹误.
这样一部在美国本土受众程度和评价似乎不怎么高的Oscar预备电影在我看来是绝佳的剧情片~（除了一些剧情联系上的瑕疵）
现在情况貌似是每次一在电影院看完，就会来豆瓣这边写看的那部电影，顺便再写写几部以前看过还没归类的片子~
看完之后的最大感觉就是那可怕的甚至比恐怖主义还恐怖的反恐行径~到底谁才是最害怕的啊~~到底谁的手段更为毒辣~~~到底谁才恐怖啊~~~这个问题个人觉得非常有待商榷~~~因为在阿富汗的塔利班怎么折磨人都算是半透明化~至少人家有胆说某某某某在我这边~算是人质~要赎回你就答应我们条件~~~你号称言论超级自由的美国呢~~~半声不响地把人家用运输机运到什么班塔那摩，埃及什么的~~~最终折磨人家致死而或许根本就是枉为~~~大有当年国民党“宁可误杀一万，不能放过一个”的架势~！
现在想想，对里面的最后阐述的原来是两条的时间轴叙事印象十分深刻，那也是到了最后的高潮了。于是在被画面的暴力和音响的震撼提起精神很长一段时间之后，终于因为剧情本身的张力不由自主地十分渴望继续看下去~
很扎实的剧情,呵呵 回味一下里面印象深刻的台词吧.
一:
反抗犹太复国主义者和现代十字边的圣战，是信徒与异教徒的决战。是善与恶的决战。消灭异教徒和伪君子是你们的神圣职责。如果遇到叛教者你们要掐断他们的脖颈。十字军总是满口民主自由，圣战是实现自由的唯一途径！不要惧怕他们的子弹，子弹除了让你们的灵魂解脱，还能做什么？ 在审判日来临时，当你站在全能的安拉面前，他问你：为什么你没有为安拉的事业而战？为什么你没有为被压迫的男人、 女人和儿童而战？你的身体是我给你的武器，你用它干了什么？你将如何回答？你是展示烈士的伤口然后走进天堂之门? 还是羞愧的低头被地狱的烈火烘烤? 胜利来自安拉！愿全能的安拉赐你们平安、幸福和光荣！ 阿门！
二:
Ａ：能否单独与您谈谈？
Ｃ：当然了。
Ａ：我想打听一名委托人的丈夫,安瓦 易仆拉辛,这个名字熟悉吗？
Ｃ：不，恐怕没听说过。
Ａ：埃及裔。
Ｃ：斯密斯先生，你想您选错了谈话的时间和地点。
Ａ：是的，我抱歉。但我给您打过电话，但没得到回复，我不知道该
怎么办了。
影片大致分三条线、讲述六个主要人物，分别叙述，却相互交织，结尾又巧妙融合。以9·11后的美国反恐形势为大背景，讲述了恐怖主义给不同国家、民族、家庭带来的伤痛。演员阵容强大，杰克吉伦哈尔，两大影后瑞希威瑟斯庞和梅丽尔斯特里普，剪辑也精彩，略不足之处是叙事和结尾处理稍显平淡。总而言之，好作品，值得看。
没有惊喜但也比较吸引人。幸好最后探员人性化的释放了无辜的人。草木皆兵在任何时代任何国家任何种族都只是陷无辜的人于无妄之灾。凡事走向极端，一次又一次被证明，只是书写罪恶。
多条线索并进，控制得很好。
适合现在的国人收看，对待恐怖主义和暴力，小心不要陷入以暴易暴的漩涡。
好吧，我要说的是两部电影：《反恐王国》和《反恐疑云》。前些天同时下了这两部电影，因为对《反恐疑云》的男主角更偏爱些，所以就先看了疑云。
两个电影关注的都是美国现阶段最热门也最郁闷的焦点。
本来“恐怖主义”这件事向来都跟美国本土保持安全、适度的距离，所以美国也就乐得当个世界警察屁颠屁颠地满全世界的逛，哪儿都落不下。可是９·１１事件后，一切都不同了！他们的楼被炸了、他们的亲人死了、他们的家园被毁了、他们也成了待宰的羔羊，最重要的是——他们终于懂得了什么叫“恐慌”！
《反恐疑云》以偏盖全，着重描写的是个人在恐怖事件中的震荡，一个普通的商人、一个中情局的新手、一个情窦初开的少女、一个甘心做人弹的青年......这些人很渺小，在庞大的国家机器面前都是不堪一击的，面对持续不断的恐怖袭击，他们需要随时调整他们对生命的理解和信心，以便作出最正确的反应。可是，谁又能真正的做到无懈可击？这里面还涉及到了美国即９·１１之后新制订的一项秘密宪法——特殊引渡，这是一个让政客头痛让公众质疑的新事物
反恐疑云：有点意思。又很没意思。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-55870.html
