作为一个严肃的电影，涉及的范围应该够宽泛。但是可能归根到底可能是爱和正义吧……
爱人之间的爱，父母与子女之间的爱……
还有就是做正确的事。
这些都是美国的主旋律电影的素材。
或许我们的主旋律可以关注一下这些……
我爱梅丽尔斯特里普——尽管本片里她是反面的角色……
有思考。
那个人是否恐怖分子不重要，重要的是把人当不当人。
罪恶在恐怖分子，也在反人民政府。
我喜欢碧蓝航线一句话，我们要证明，人类在任何情况下都能够优雅的生活。
不管你处于那一方，都没有严格的对错之分，但处于矛盾的时候，是不是应该学习一下道家的顺其自然，跳出于局限自己的位置，不从自己出发来思考。
所以两个议员无能为力，情报女boos一意孤行根本不在乎一个生命，政府反恐部门不需要真实情报只是要自己想求，最后只有男主放下被恐怖袭击的恐惧，选择不那么合规的方式，释放了人
正直有道德感的美国特工反抗保守议员和伊斯兰国家专制机构迫害无辜的伊斯兰裔美国公民的故事。每个人都有各自的烦心事，几条线交织在一起，碰撞出火花。其实还不错，从电影的角度看。
其实是很久以前看过的了，只是最近看清末湘军政治集团的故事才又想起来的。
曾国藩晚年，碰上了一件非常棘手的事：慈僖叫他去处理天津教案。这是一件谁去都搞不定的烂事，本来慈僖叫李鸿章去接替他的，但是李鸿章称病拖延了俩月。应该是出于维护清政府利益的目的，曾国藩作出了偏袒外国人，严惩本国民众，并且赔偿几十万两白银，派使团至法国道歉的解决办法。结果就是曾国藩不但被朝廷斥责，而且被民众唾骂，之前的名声毁于一旦，他本人不久之后也因此郁郁而终。
李鸿章去俄国出使，俄国为了诱使他代表清政府出卖更多的民族利益，不但很恭维他，而且贿赂他，李鸿章虽然也知道俄国人的伎俩，但是自己还是很受用的。但是在俄国人自己眼里，是很看不起李鸿章为代表的中国人的，这可以从普希金相关作品中看到。普希金是相对进步的无产阶级文学家尚且如此
看完这个片子，我哭了好久，那种痛和无奈是从内心深处发散出来的。
其实这片子里面宗教的成分并不强烈，中东的年轻人更多的是为了复仇。他放弃了爱情和家人，虽然在最后关头他哭着，犹豫了，但后悔已经来不及了，被幕后指使者射杀，和爱人一起炸死，也算是另一种幸福吧，不求同年同日生，但求同年同日死。Abasi一直在找女儿，却不知道，他反复看的爆炸录像里，那个挡住人弹的女人就是自己的女儿。直到他找到那个穷小子的家，看到照片上失去的年轻人后，才知道一切。奶奶哭着说：这是真主的旨意。Abasi回到家，和妻子对视，面颊上的泪水未干，这对中年夫妻的那种痛，也相当的令人心碎。原以为一个整天折磨犯人的暴君是冷酷的，但其实大家都是人。
美国方面似乎是大家讨论比较多的，我也不想多说了。政治就是这样残酷的，无论是掌控不了自己命运的人，还是整天把别人的生死捏在手上的人，大家都不好过。
但最后的镜头是，化学家回来了，他的小孩也降生了，一家人团聚了。如果说这部影片的主旋律是黑暗和痛苦的话，这结尾就是黑暗中的那星光，痛苦中的甜蜜了
这样一部在美国本土受众程度和评价似乎不怎么高的Oscar预备电影在我看来是绝佳的剧情片~（除了一些剧情联系上的瑕疵）
现在情况貌似是每次一在电影院看完，就会来豆瓣这边写看的那部电影，顺便再写写几部以前看过还没归类的片子~
看完之后的最大感觉就是那可怕的甚至比恐怖主义还恐怖的反恐行径~到底谁才是最害怕的啊~~到底谁的手段更为毒辣~~~到底谁才恐怖啊~~~这个问题个人觉得非常有待商榷~~~因为在阿富汗的塔利班怎么折磨人都算是半透明化~至少人家有胆说某某某某在我这边~算是人质~要赎回你就答应我们条件~~~你号称言论超级自由的美国呢~~~半声不响地把人家用运输机运到什么班塔那摩，埃及什么的~~~最终折磨人家致死而或许根本就是枉为~~~大有当年国民党“宁可误杀一万，不能放过一个”的架势~！
现在想想，对里面的最后阐述的原来是两条的时间轴叙事印象十分深刻，那也是到了最后的高潮了。于是在被画面的暴力和音响的震撼提起精神很长一段时间之后，终于因为剧情本身的张力不由自主地十分渴望继续看下去~
反恐疑云：盛宴！Rendition观感
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-55870.html
