警察在排查犯罪嫌疑人时，动机是一个要考虑的重要因素。老特工在局里干了一辈子，薪水应该很高；膝下孙儿满堂；57岁还与妻子保持房事；还虔诚的信仰天主教。都快到了退休的年纪，他为什么还要冒险变节呢？ 难道真是只为了钱吗？
我想看了电影的朋友可能也遇到了和我一样的困惑和不解。直到老特工最终被抓住后对同事说了一个词human ego后，我才明白。你能想象你周围的同事，局里的每个人都想找出内鬼，但这个内鬼正是你，这种满足的滋味不赖吧！
马斯洛的需求层次理论有五个境界，分别是生理的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求以及自我实现的需求。老特工变节不为名不为利而是为了实现自我、超越自我，他很享受当间谍带给他的刺激与快感。联想到那些连环变态杀人犯，这才是最可怕的吧！
“很多FBI探员都结婚了，而他们的配偶最终也都适应了这种生活。朱莉安娜也会适应的。”
“可我不希望她适应。”
故事很扣人心弦，22年时光在惊心动魄中度过，这一切，不是我们所能体会的。
另外，很多朋友在质疑所谓心理刻画也就是关于汉森为什么成为双面间谍这一情节上导演的设计。
其实，除了他们本人，谁能说得清？
Hanssen流露出来的迷惘、多疑和郁郁不得志，让我很佩服演员的演技。说实话我没看懂他为什么要变节，如果是体制的问题，那么导演没仔细交代，给人的感觉是Hanssen仿佛在做一个游戏，知道最终要被抓住，又尽量的拖延时间。这又让人很难理解，也许在美国导演也有不能说的话。
有些情节看似精彩，却经不起推敲，如O'Neill拖延时间让其他特工能有时间把Hanssen的车送回来，完全没有必要，既然有50个人在调查Hanssen，那主动召开某个会议把Hanssen留滞两个小时绝对不是什么困难。想让Hanssen不知道自己的车被搜查了无论如何也是不可能的。
O'Neill在Hanssen面前表现出来的智慧和随机应变，在妻子面前却丝毫看不到，显得笨拙和无奈，或许是在爱人面前的不加修饰，但我觉得应该不要把工作上的烦恼带回家，就像教父所说的。
从不指望每部电影都是经典，因为情节涉及FBI、特工，是神秘的部门发生的离奇的事，所以还是值得看看的。
美国联邦当局宣布，FBI前特工罗伯特·汉森(Robert P. Hansen)2023年6月5日被发现死在科罗拉多州的牢房里，终年79岁。汉森曾在冷战期间和冷战后的20多年里断断续续地为莫斯科充当间谍，这是美国历史上最严重的间谍案之一。
汉森是多部书籍和电影的主题，包括2002年由威廉·赫特饰演的电视电影和2007年由克里斯·库珀饰演的电影《双面特工》(Breach)。
一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联（俄罗斯）充当间谍？在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激，老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。影片的一些细节非常考究，比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏，让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出；再比如，O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段，不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬，而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处（O'neill的父亲希望儿子参加海军，而汉森的父亲恰是一位海军军官），再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画，真忍不住要拍案叫绝了。
不过影片真正能抓住我的还不是这些。我认为结尾才是真正出彩的地方。当汉森被抓住之后，面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题
《双面特工》乔纳森·沃顿主演，老特工为什么要变节？
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-55879.html
