好的电影让人心有触动。
今天看的是“换子疑云”。本来以为是像谍影重重一样的悬疑片，结果是像国王的演讲一样的故事片。好的电影和差的电影的区别就是，好的电影让你想看下去，会触动到心灵里的部分。
这部片子让我感触最深的是美国，哦不，西方国家对自由和真相的不懈追求。当然这种追求是建立在司法，行政两权互相制约的前提下的。再加上大众传媒不受制于所谓权威，于是影片中普通的公民游行示威才会对警署造成威慑。个人的正义感也得到了足够的保护，就像那名将犯罪事实揭露出来的警察一样。所以才会有了牧师通过广播不断将真相告知于民。这些东西必须是建立在足够完整，平衡，公正的权利相互制约之下的。
还有一些细节注意到，是我由衷喜欢的欧美男人的绅士气度和女人的优雅从容。这些可能也是必须建立在很多年的城市文化积累之上的 ，于是慢慢潜移默化进每一个普通人的一言一行中。前段时间去香港，也有过这种感觉。就好像1500多年前大唐盛世时唐朝人的那种雍容开放的气度，都来自同样的文化自信。只是，唐朝时的古风犹存也只限于对古代文明的贡献
在现实的生活文化里，“忍”似乎没有贬义的意思，也算不上不光彩。相反，能“忍”的人常被认为是“看得开”、“心胸旷达”，并觉得“能忍的人有福”。于是，能“忍”的人便也觉得自己生活态度高人一筹，因而感觉良好了。
试想想发生在克里斯汀•柯林斯身上的事，发生在中国一个“能忍”的人身上，会怎么样？
在得到了一个山寨版儿子后，也要懂得“忍”了吧。再闹有什么意思呢？山寨货也不是那么好找的，人应该懂得感恩，而不该要求太多。如果警察们更有经验一点，就会找相关部门每个月给点补贴，找个人给做做思想工作。
对克里斯汀来讲呢？在心理上把山寨版儿子当作真儿子，好好地过日子，总比进精神病院“有福”得多吧？再会做一点，就做个锦旗给相关部门，让大家都知道警察们的辛苦和功绩。如有这思想觉悟，那结果会是何等地美满与和谐啊！
可是克里斯汀偏不。在一个“警察打击罪犯只是为了减少竞争”的社会里，她竟然因为一个儿子，而让警察难堪，甚至在得到了山寨版后居然还不知足。这么不和谐的人，就该给关到精神病院去。
反话说完了
又是一部能量密度极高的电影，来自 Clint Eastwood。
唯一一处硬伤是在于“假Warter”的来龙去脉最终也没有交代清楚，只能靠自己的想象了..其他没交代的地方个人理解都是出于剧情需要，模糊的才是真实的，也更能引起关注。
Captain真的是极为务实能干一位“好警官”。带“假Warter”见Christin被发现了，面不改色心不跳，一番苦口婆心软磨硬泡居然让Christin相信是自己的错觉，还不失礼貌的配合合影；问题被发现了，也是先礼后兵，解释劝阻不成就借调“权威医生”加以疏通，实在没有办法才不得已动用精神病院
虫小姐和我一起看了个开头，然后就出门去谈判了。回来我跟她讲剧情，怎么讲也觉得不顺畅。Clint. E的片子总是会让我觉得看漏了什么地方。内容很饱足，细节很罗嗦。以及我作为一个刚看完《繁花将尽》的人，更感觉小男孩们的世界真是危机四伏啊～
Angelina的造型特别阴郁，大部分时候都像个巫婆。（十分黑色幽默的是，后来没有孩子的她果然生活好了很多，买起了新衣服和新帽子，仲更换了亮丽的唇膏添～）那小檐的软呢帽不断让我想起Naomi Watts，有没有人和我一样觉得她来演这个妈会更合适。具有邪恶眼神的John.M演的那牧师则让我觉得“这肯定不是个好人”。因此影片开始后半个小时我一直都以为这会是一个神经病妈妈被坏人牧师迫害的片子。所以Clint今次在选角上追求的是“反差”这件事么？
虽然的确已经很好看了，但本片再一次证明，在诟病LAPD的片子中，《洛城机密》仍然是后无来者的。片中有一个五年来最令我心碎的镜头。我当时正在吃豆腐干，看到这里就哇地哭了。如果你看了片子，请告诉我你可曾在某个片段有同感。
影片结尾克莉斯汀•柯林斯穿过十字路口渐渐的消失在我们眼前。
可她在影片中的形象却依然再目。
面对司法系统的腐败，她是弱者，
但是母爱带给他勇气带给他执着。
她会为自己的儿子骄傲，她与希望一同上路，她并不孤独。
《换子疑云》感人！法庭，电报，监狱 三次不一致的措词里的剧情
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11199.html
