“你睡了没有？”在上海看完《吴清源》，这句戏谑式的问候成了一些记者的口头禅。放映现场的状况不可谓不狼藉：不知道是从放到多少分钟起，一些人陆续进入睡眠状态，偶有鼾声响起，直至放映结束。
田壮壮不是催眠大师是电影大师，吴清源是围棋大师。大师相逢，不是火花四溅的风云际会，而是高山流水觅知音式的一场私语。他们用了传音入密的方式跨越时空对话，却苦了看电影的人：风景好美，人物好靓，唯独他们的声音，你不一定听得见。干着急没有用，放弃努力的人还可以选择去见周公。在那么美的山水里入眠，心不在人犹在，也算得一种支持吧。毕竟，你是选择了进这间影院而没去看《红美丽》。
“不仅是一位导演，更是一位作家和思想家。”《吴清源》在上海国际电影节上拿下“最佳导演”时，评委这样评价田壮壮。相信这部电影也是记者们议论最多的一部，茶余饭后交换意见，大家都在询问彼此从中发现了宝藏没有。我当天就上网去翻了吴老先生的自传《天外有天》，觅得一些八卦，比如他11岁时当段祺瑞的门下棋客，后来与川端康成、与梅兰芳的交往
双休日看了几部电影：《破绽》、《布鲁克斯先生》和《吴清源》。都是不错的片子，相比之下，《破绽》中有较明显的破绽，要扣去一些分数。
回想一下，三部片子中都有智慧超人。前两部出现的是智商远超门萨俱乐部入会门槛的冷血杀手，另一位当然是吴清源了。看完之后，出现一个问题：世界上有没有纯粹的智慧呢？
坦白地说，安东尼霍普金斯和凯文科斯特纳出演的恶的化身是那样迷人，使我的道德感暂时消失了。两个杀手处心积虑，料事如神，有条不紊，干净利落……在智力的博弈中遥遥领先。好莱坞一贯追求政治正确，恪守主流价值，这两部电影也都有善恶果报的俗套，但隐隐传来智力膜拜的呻吟。
无论为善为恶，暂时剥离道德评判，在智力上还是有高下之分的。同样是杀人，像济南那位主任闹出这么大的动静，一个字：蠢！即便中国没有死刑，这样的傻X关在牢里，一辈子也抬不起头来。
阿加莎克里斯蒂的脑子里要有多少的恶，才能铺衍出如此千姿百态的凶杀案？我宁愿相信她是用超常的智力，烹制了这令人叹为观止的恶的筵席。
吴清源是不世出的围棋之神
看完后我在豆瓣的三星与四星之间徘徊良久。三星是因为中途略有睡意（难道是最近好莱坞看多了？反省下……）四星则是因为我赞许导演的这种探索。
老实说，我觉得张震演得并不好，或者他并不适合。很多内心戏，完全是由于镜头和摄影的引导，我才逐渐地去靠近这个人物，而张震的表演，则会起到一个反效果，他把由镜头和摄影营造的氛围，又推开了。我不知这种若即若离的观影感觉，是因为我对吴本人及其哲学的不熟悉造成的，还是导演的刻意而为，张震的表演是这种刻意的一部分？从景别的采用上来说（片中极少特写，多为中远景），似乎导演要造成某种浮光掠影的效果，而要靠这种浮于表面的距离，来揭示（用窥视可能更准确）人物的内心世界，毫无疑问是艰难的。
这是我赞许田壮壮的原因之一。显然田导陷入了这样一个矛盾：他不肯用主观的电影语言来定义这个人物，原因之一可能是吴老还健在，更可能是因为围棋哲学的影响。这使导演采取了从大局上关照的态度，而不是从细节上强行介入。然而依这样的态度，后果之一就是片中的人物面目会被某种精神所模糊
吴清源先生四天前去世，引起了很多的纪念，我完全不懂围棋，对吴清源先生也只是略闻其名。昨晚在微博上看到了一个科普贴，提到了吴清源先生前半生惊心动魄斗棋经历，其中之艰难，用九死一生不为过。这引起了我对他强烈的兴趣。于是有了去看这部电影。今天上班，想到下班有这么一部电影可以看，内心不禁产生了些许的小激动。
豆瓣评分当然不是一部电影好坏的绝对标准，这部电影看下来，我有些明白为什么得分低，因为它太安静了，不符合当下热闹曲折的电影故事套路。甚至连吴清源先生这一生中最为惊心动魄的斗棋过程都是一带而过，也没有去过多描画在中日战争中，自己身处日本，心向家国的那种纠结。田导演这么做，让人佩服。
我理解这部电影是讲了吴清源先生一生悟道的过程，以棋入道。我很好奇，如果一个人聪明如吴清源，他的内心世界会是怎样的？孤独自不必说，到宗教世界里寻求解脱应该是这类人的一个共同点，吴清源误入歧途，被带入邪教，被人利用，人生之路有了更多的坎坷，迷途之后，围棋成了生活中唯一可以安放信仰的东西
买碟片看过了该片，很想严肃地写点东西。因为这部影片提出了几个尖锐的问题，其一是：传记片要怎样拍？其二是所谓精神世界如何表现？其三是所谓“无”的精神世界如何表现？我觉得田壮壮在苦思困惑，这个问题也让我思索了两周不得其解。
我对吴清源一无所知，看片前稍作了一点点了解，没有看过他的自传和别人的描述。看完影片，我觉得导演有很大的追求，想表达这位传奇人物的一种境界。但是，表达的效果没有得到广泛认同。这部影片像田壮壮除了《蓝风筝》之外的其他电影一样，其艺术追求被人尊重，但追求的效果不尽人意，或者说存在争议。
传记片怎么拍？
总结历史上成功的传记片——我这里在一种宽泛的意义上使用这个概念，指长时段地表现一个人的人生，大抵分为三种类型：一种借人物一生折射时代风云。例如贝托鲁齐《末代皇帝》、张艺谋的《活着》、陈凯歌的《霸王别姬》、最典型的是《阿甘正传》，都实现了这一功能，这种历史的风云变幻，和历史风云中传主的命运，都以其强烈的戏剧性吸引观众。
第二种是专注于人物个性的塑造
吴清源》：一个境界很高的人物
林少林（13240250073）邮箱地址：[email protected]
《吴清源》是中国第五代导演当中的田壮壮导演复出以后导演的第三部电影，是一部根据真人真事改编而来的人物类型电影，因为作为电影当中的主人公，吴清源是一个在中日围棋界里面知名度非常高的人，毕竟作为一个职业围棋选手，吴清源是一个大家，一个曾经打败过很多围棋高手的人。
在中国第五代导演当中许许多多的导演里面，田壮壮导演是一个比较与众不同的导演了，因为跟不太注重人物的中国第五代导演张艺谋导演和陈凯歌导演比较起来，田壮壮导演相对来说还是比较注重人物的，比如在《吴清源》这部人物类型电影里面，田壮壮导演就非常注重塑造好吴清源这个主要人物。不过在注重塑造好电影里面的主要人物的时候，田壮壮导演的注重点跟其他一般的导演也是有所不同的，因为在自己导演的电影里面，田壮壮导演一般不太注重主要人物的传奇人生，而是相对来说比较注重主要人物的境界精神，比如在《吴清源》这部电影里面，田壮壮导演就充分注重了吴清源在下棋时候的境界精神
“吴清源”2007佳片有约，就像一幅文人画
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12900.html
