刚看完电影，查了下原著简介，里面居然有关于中国的情节，说的是中国的“钱学森号”抢在美苏前面达到了事发地点，但遭遇意外，全体牺牲~而电影中并没有这一段……
影片中大肆渲染了美苏在中美洲对抗的严重局势，不知道原著中是否如此？（作者当然不知道真正的2010年时，苏联早已灰飞湮灭）影片是1984年拍摄的，倒是挺符合当时局势的。
“2010”故事及人物比“2001”要丰富的多，可看性更强，编导尽量在向商业片方向靠拢。
在艺术性、思想性方面，它同“2001”没法比，完全不是一个档次。
“2001”开场10多分钟无对白的场景、骨头到太空船的平滑过渡、最后的奇妙旅程，都是无法超越的经典~
“2010”似乎放弃了这方面的努力，而想讲一个好听的故事~但原著本身的故事性及逻辑性都比较弱的，各种奇奇怪怪的现象，从没有给过任何科学的解释，它的重点是探讨人性~所以，“2010”的改编，并不成功。
据说，“2001”的续集从“2010”到“2061”，一直写到了“3001”，如果老布没死，一直由他拍下去，不知道会是什么样的结果？
延续 #2001太空奥德赛# 的严肃 #科幻# 经典 ——1984年由Peter Hyams拍摄的 #2010威震太阳神#（2010）在太空场景、带重力太空仓的设定和演员的表现依然严肃而充满哲学意味。电影解释了电脑 #哈尔# 在上一部电影中逻辑悖论，还有在黑石的力量下消失的宇航员大卫·鲍曼的行踪。
然而大量冷战背景的争论淡化了影片的主题，最后也没有给出黑石的终极答案，然而是电脑“哈尔”的自我牺牲和EUROPA星球给出的最后重要信息，给电影一个典型的升华和定论，不至于无疾而终。最后五分钟结局才直指影片主题，为黑石的存在而定性，也算是导演的一个大胆而莽撞的尝试。
新浪微博：
http://www.weibo.com/1725523795/profile
翻阅坐标数据是歌者的工作,判断坐标的诚意是歌者的乐趣。
歌者知道自己做的不是什么大事,拾遗补阙而已,但这是一件必须做的事,且有乐趣。
说到乐趣,在这粒种子从母世界起航时,那里还是一个充满乐趣的地方,但后来,自从母世界与边缘世界的战争开始后,乐趣就渐渐减少了。到现在,一万多个时间颗粒过去了,无论是在母世界还是在种子里,都没多少乐趣可言,古典时代的那些乐趣都写在古歌谣中,吟唱那些歌谣,也是现在不多的乐趣之一。
歌者翻阅数据时正在吟唱着一首古歌谣:我看到了我的爱恋我飞到她的身边我捧出给她的礼物那是一小块凝固的时间时间上有美丽的条纹原谅我的手指
摸起来像浅海的泥一样柔软......
歌者没有太多的抱怨,生存需要投人更多的思想和精力宇宙的熵在升高,有序度在降低,像平衡鹏那无边无际的黑翅膀,向存在的一切压下来,压下来。可是低熵体不一样,低熵体的熵还在降低.有序度还在上升,像漆黑海面上升起的磷火,这就是意义,最高层的意义,比乐趣的意义层次要高。要维持这种意义,低墒体就必须存在和延续。
当计算机被赋予人的感情和思考之后，同样会被希望尊重。赞同！
进而我怎么感觉这是不是要阐述一个更让人不好理解的哲学问题“究竟何为高等生命？”
人与动物相比是高等生命，因为人会思考。
那哈尔一样拥有人类的思考方式且其智力程度更高于人类，那它是不是也应该是属于高等生命的范畴呢。
或许有人会说他没有肉体，不能算作生命，但是它是有人类的思想和感情了。只能说生命的载体不同了，承载它的思想的是一堆机器零件。
Dave变成了更高极的生命形态，脱离了肉体纯精神的存在。他曾经是人，有肉体的存在，更高级了就是脱离了肉体，只剩下精神存在。那是不是说，精神思想才算是高等生命呢，这与我们曾经判断何为生命或高等生命的体系大相径庭。
2010：“doctor James，can I dream?”
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-17594.html
