可能很多人把这部电影看成一个资深成瘾的赌徒的戒毒过程，包括我第一次看这个电影一样。
但其实，赌博是对命运的一次次下注，一次次翻倍2万美金，4万美金，16万美金，为什么还不离场？我告诉你为什么，因为每一次下注都是在向未来寻求自毁。
意义不在于钱的数字本身，在于什么时候会输光，在于什么生命、生活、命运什么时候会毁灭？是对人生的终极质询？我要真正的工作，真正的房子，我要真正的人生的意义，不是现在这个样子。请你告诉我人生的终极会是什么样，0 还是1 ？
最后，在韩国城的最后一把
个人自用 非影评
马克沃尔伯格留着很土的发型
马克的祖父在医院 马克在床边流泪 马克祖父对他说了几句话 话里话外好像很看不上他 马克的祖父死了
马克开宝马来到赌场 换筹码 玩了几把21点 先赢 赢的钱继续押 最后全输 一黑人找到他 他向黑人借了五万美金 马克找到赌场的一韩国老头借一万美金 老头是赌场的头 老头说他还欠二十几万美金 要求马克七天归还 马克把黑人借他的四万美金还给老头 用剩下的一万继续二十一点 赢了之后全押轮盘赌 全输
马克是副教授 教授文学 课堂上他说一女生有天赋 这位女生是赌场的服务员
马克找到母亲 他母亲住豪宅 雇人陪练网球 但是他母亲不给他钱
黑人要求马克还钱
马克的母亲来到他家 说 你已经堕落到跟母亲去银行取钱的地步了吗 去银行给他取了二十六万
马克的女学生要跟他约会 二人来到一老年人玩的赌场 二十一点 二十六万 全输
马克变卖欧米伽 价钱没谈拢 后来马克把表随手给了一个学生
韩国人来到马克家威胁他还钱
黑人找到马克 要求他的一个学生拉玛打篮球的时候打假球 并走了揍了马克
怎样才算活着？回答这样的问题，何止是千言万语，那波澜壮阔的文艺复兴也无外乎轻轻的问了一句“我是谁”，就有了四百余年人文思想与艺术成就的百花齐放。电影存在的时间于哲学而言，还太年轻。又比于文字，音符或图案，它出生的太晚。但这并不影响电影本身通过形式证明自己的存在，它想证明价值，这本身就是价值。要的太多并没有错，唯恐太多让你不知道什么是错。观影这些年，印象里敢如此深刻谈哲学，谈唯意志论的片子屈指可数，因为马克点开的电影，却给了我马克以外的更多精彩。唯意志论是尼采坚持一生的哲学方向，直至疯狂与死亡，尼采都在通过自己的方式努力证明自己为什么存在，怎样才算活着？怎样证明自己活着？在电影里，马克用他精湛的演技回答了这个问题。“你是自由的，还是被束缚的？”那我是不是可以问问世界是黑色的？还是红色的？我一直以为，一个人存在的价值如果需要去衡量，标准是什么？怎能都以世俗的物质与基础道德来评判？人性本善还是本恶？人性需要自由还是加以道德约束？人性的善恶该以何来区分？我们总是有太多问题，在如今这样的时刻
一位名校大学教授 富豪之家 因为人生没有方向于是作妖 借钱赌博 明知道赌坊的猫腻 非要把钱全部输掉才罢手
看得脚趾拇都扣紧了 现在想来应该是人生没有方向又不甘平庸于是总要作点什么 周旋在三方黑/势力 韩国赌坊老板借钱赌博 黑人放贷老板 以及光头白人放贷老板中 向母亲伸手拿了26万美元 转过头就和女学生一起走进了赌坊 看到这种种行为很气愤 不解如果到最后一直这样也就算了结尾居然赌赢了 然后还了所有钱 还有剩余的转而去找女学生 我就不理解了 赌棍就是最后执着的赌赢了吗
赌徒看这部片会更感同身受。
除此之外，有些地方我四五年后依然没能看懂。比如第一次上课那些对白。
这里想厘清一下主角大概的还债过程。
开头欠韩国人24万，跟黑人借5万后还韩国人4万，所以欠韩国人20万，记为-20。
欠黑人的5万约定要还6万，记为-6。
筹划打假球后，跟胖白人借26万，利息没说，本利大概是-30；再跟韩国人借15万，也没说利息，大概是-18。
至此总债务=-20-6-30-18=74万。
跟韩国人借的15万，是给学生打假球的酬劳。胖白人的26万私下投注假球，赢后资金额未知，记为X。
赢了假球后
赌棍：墨镜，很入戏。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18325.html
