片子从一个黑人仆人的视角展现了美国从上世纪20、30年代到2008年奥巴马当选总统美国国内黑人争取自己权利的斗争。
影片主人公塞西尔少年时目睹了母亲被农场主强暴，父亲被农场主射杀，这个经历对他的性格产生了极大的影响，黑人奴隶一样的苟延残喘让他对于争取自己的权利、参与捍卫斗争充满了恐惧和不安，这也使得他后来对自己儿子参与“自由骑士”组织非常抵触，而另一方面他内心比任何人都充满了想要获得平等权利的渴望。
中年塞西尔偶然的机会进入白宫做男仆，从此他后半生侍奉历任美国总统及其家人，包括肯尼迪、尼克松、里根这些伟大的人物。所以对美国历史熟悉点的人有一个乐趣就是看看这些总统及夫人长得像不像，他们生活上有啥特征，比如那个我叫不上来边拉屎边喝酒的总统，还有塞西尔夫人（妈妈咪呀是奥普拉试演的）一直问塞西尔，观众也很好奇的问题，奎杰琳到底有多少双鞋子？不过这些都是影片的边角料而已。
电影主线是塞西尔和妻子、大儿子的关系，这个更有看头
个人评分：78（B-）
集聚数不尽的龙套明星脸和主旋律编年纪史题材这两大特征，《白宫管家》既满足了国内观众对美国人究竟能把《某某大业》拍成什么样的奇特好奇心，也弥补了美国观众们未能观看到的遗憾。当然，最重要地，这部美国式的《民权大业》给《某某大业》第三部回归提供了具有很强建设性与前瞻性的范本。
不同于《建国/党大业》简单粗暴的预告片式剪辑和单一并且唯一的时间线索，《管家》在编导上确实体现了电影大国的高水准，和本土特色——以小人物视角透射大时代变革的典型手法，人物和情感发展作为主时间为辅的组合线索，提高电影整体性的同时，也给了观众更深切的代入感。影片结束，观众自发地鼓掌，且不提其他方面，单单在爱国教育和情感煽动层面，便完胜了国内的两部。
当然，与《大业》系列相似地，这种拍摄史诗题材巨大野心所易于带来的副作用就是面面聚到，却没有重点。其实这个故事本身，通过父子两代人在民权问题上的对比和相互影响，反射出民权运动的背景，能够构建出一个非常好的角度，甚至能拍出比肩于《阿甘正传》的美国现代民权史诗
很同意一些人说的，这是部美国主旋律电影，而且很多大牌也都在里面打个酱油。跟奥巴马夫妇私交很好的奥普拉也在剧中挑起其中一根大梁，饰演Cecil的老婆，可见有一定的政治性，但我一般不讨论政治性的一面，所以，看完后发现奥普拉还是有两把刷子的，该风骚的地方风骚，刚柔情的时候柔情，印象深刻的场景就是其饰演的Gloria初次进白宫和她去世的那一段吧，感觉刻画的还是到位的。其次最喜欢的就是Cecil的小儿子，在他去接出狱的”哥哥“时，他说“you fight ur country,i fight for my country!"，记忆比较深刻。另外重头戏Cecil的饰演者Forest Whitaker演的真的很棒，把一切的感情的诠释的很好。最后，退休后找到许久未联系的大儿子，儿子说”u will lose ur job."他说“i will lose u”,瞬戳泪点。还是值得一看的！
看完影片就来豆瓣看影评，说实话，我个人觉得影片还是值得推荐的，但看完短评后很失望，没有一个五分的 甚至四分都很少。我知道每个人有每个人的看法，你给一分还是五分都有自己的见解。但我真心感觉可以给五分。
或许是我看的电影太少，基本上都是动画或者悬疑类的，很少看政治权利什么的。所以这个最起码让我对歧视这个词有了重新的认识。这点，就值得我的五分。
开头是1926年，当那个白人强奸了主角女人，又杀了他爸爸时，我震惊了。为什么是这样的一个事实？白人被赋予了这样的权利么？或许，这就是歧视吧。别人只有同情，那个年代，我，可以取你性命。
前面奠定了基调，我觉得不会比这更残酷了。可是，1946年。当主角儿子为了黑人白人权利平等，去餐厅以静表达自己的权利，坐自由公交时，我真的被深深震撼了。白人的辱骂推搡，甚至口水番茄酱。还有火把炸火车。群情激愤，好像他们就是杀人的侩子手。
可是我们都知道，他们只不过想要人人平等，而不是在白人主导下的平等。
中间有一点，当黑人他们为自己的权利奔走了几十年仍然没什么改变的时候
去看之前被泼了一盆冷水，所以没敢抱太高的期待值。做好了看一场流水账的心理准备，也确实是欣赏了一整出的流水账。虽然是流水账，但每一笔的后面值得品味的东西很多，观众被一浪接着一浪的从开头推到结尾，还没有来得及觉得无聊，电影就完美谢幕了。这是一部能让人目不转睛的看完的有趣的流水账。
早前听说本片票房表现生猛，当时觉得应该是导演充分发掘了传记片的题材优势，把它打造成了优秀的夺奖大热门。看过才明白，“大爷”类的献礼片对各国观众是通杀的，只是人家做的不像咱们这么本末倒置，强大的阵容虽吸引眼球却不喧宾夺主。
首先是男主角西索，有不少人觉得福利斯特惠特克这次演了个沉闷无聊的角色。可能大家一看到这种把小人物的个人命运与美国历史连结到一起的表现手法，就会下意识的联想到《阿甘正传》。本片的主人公与阿甘相比确实不够精彩，但却足够真实，他在片中做的一些决定也许在身为局外人的观众们看来会有些替他捉急，可是如果换成是我们，处在他的境遇下，所作所为应该也别无二致。西索与其长子路易形成了鲜明的对比
“白宫管家”只是一点感想罢了。。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18336.html
