看完之后可以感觉出导演的过于功利，启用了豪华的演员阵容，引用了很多富有哲理的独白。一个120分钟的电影，根本无法表现出他的初衷。
剧情过于苍白，很跳跃，细节把握的不好，主题太多，让人眼花缭乱。可惜了。
里面有句话蛮喜欢：
The world in which you seek to undo the mistakes that you made...
It's different from the world where the mistakes were made.
You er now at the crossing.
And you want to choose,but there is no choosing there.
There's only accepting.
The choosing was done a long time ago.
我是分两次看的。第一天看了前半部分，第二天看了后半部分。前半部分轻松，甚至还有浪漫，有点故作神秘（卖钻石老人、皮特的话），夹杂着一丝丝玄机（卡梅隆的话等），还有变态（f*f*k 法拉利）。如果仅是看到一半，就会觉得这部电影绝对是烂片，不知所云。
第二天接着看后半部分的时候，却发生了900度大翻盘，惊险刺激，跌宕起伏，接连不断的杀人场景，无情、冷血，夹杂着无奈。猪脚的女友被擒，最后求人不成，上天无路入地无门的时候，心理被黑老大折磨到彻底崩溃，当接到dvd（估计是虐杀画面）的那一刹那，眼泪鼻涕夺门而出，演技堪称完美。
而且卡梅隆竟然背地里下黑手，想抢走毒品，失败之后又使用美人计把皮特的财产搞走，将皮特残忍杀害。
在银行家（或者说我等平民）这些食草动物面前，卡梅隆饰演的角色更像食肉动物，那么高级，那么优雅。
至此，全部电影看下来，前半部分的演绎和讲述，完全是为后半部分的发展做铺垫，以及对比。各个人物开始时的光鲜，浪漫，到后面的下场惨不忍睹，毒枭们的无情，残忍。前后对比，更是行成了强烈的心里震撼。
只能说
看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。
首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。
1.此片为何可以大牌云集？
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。
所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。
2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案
对于一部电影来说，优秀的导演，出色的演员不就等于成功一半了。可是什么事都没有绝对的，越是大牌越是没法在现实中达成完美的结局。
想想看海报上的哪一位单独出现不是能独撑一部戏的大腕呢？忧郁男神、拉丁美人、性感蛇蝎、痞子混蛋、浪荡牛仔。仅是人物造型就让人过目不忘了，在整部电影中，银幕上的各位是各展风姿，台下的观众就如坠雾中。一张大网将所有罩在其中，如同兽王被困一般，只可惜了啦不明所以的观众，只好齐声大骂。
故事的基线是围绕于参与毒品网络的各色人等的际遇开始的，优渥的生活后隐藏不了的是对金钱的渴望。稳固的刷金网络在精心策划下土崩瓦解，一个接着一个的打击让男神就像雏鸟般面对“猎人”的冷酷枪口，无力反抗自吞苦果，还要连累自己的如花美眷蒙尘殒命。
说的挺好，不过各位看官可不满意，看过的只对瞠目结舌的几个镜头记忆尤新，但整体故事结构却让人不敢恭维。对失控的网络铺垫不够，就是各位主演的表现也是差强人意，缺乏力度。也难怪即使再多的一线演员和大牌导演也没法改变电影的质量
这不是一部斯考特的电影，而几乎是一部麦卡锡的电影。典型的极简跳跃性剧作手法，热衷于对高雅艺术进行原旨主义般的反思，诸如性、宗教、游行等后现代标志性象征元素的引用，信手拈来旁征博引的对白以及各种惊世骇俗的类比，以及戛然而止回味无穷的幕结尾，都让本片清晰地打上了以麦卡锡、品钦、德里罗为首的后现代大师的烙印。反观新世纪以来诸如哈内克、PTA、科恩兄弟、柯南伯格甚至芬奇等大师类似的尝试，这种新时代先锋气氛浓烈的探索必定会成为教科书一般的样板成为经典素材。
较之主题相近的《老无所依》，本片的世界架构更加完整，而语言风格更加亲民而富含幽默感。同样是人性中野性和阴暗面的揭露，我们看到的不再是那种一对一的斗智斗勇，而是一边倒的压制性，《动物世界》一般弱肉强食的食物链立体地展现在我们面前。这种立体性，体现在片中每一条线索都构成了这庞大黑色金字塔的一角，所有人都在当中占其位，司其职，向上被他人奴役，向下蹂躏他人，从上往下，层层相叠，令观者无不大开眼界，而且，让人惊异的是
《黑金杀机》This some serious shit, but who cares right?
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18394.html
