如果给电影打分，它属于低分档。刚开始看还以为是剪辑过差，过半发现，导演也不明白主体、内核是什么。这个故事更适合写成一本书，而不是拍成电影。
拥有如此高质量的演员。要是在中国那就是，胡歌加刘德华加李冰冰加邓超孙俪夫妇的组合啊！影院放PPT都能赚钱好伐。片子拍的难看是事实，演员的念白过长，除了杀人场景毫无情节推动力，对白太过于玄乎。还没谈两句就扯到了哲学，人生、两性、人性、世界观。太多想要表达的东西，将电影的节奏拉低，而且大多是通过语言的方式来表达。实在是很糟糕。
本片能让如此量级的演员加盟，在文学剧本上恐怕很有深度，只是导演并没有将内核用电影的方式交代出来。在镜头语言的运用上本片也是极为浅显的。这又与摄影有关联。
如果能写成一本书，应该是一本好书。角色之间的对话，对人生等事物的思索，考量。很适合用书的方式去承载。以前听过一句话：读同一本书，人会读出不同的感受。文字的包容性，让书的内核变得朦胧，它不会像电影中出现几分钟的主题交代、升华。书只会让读者自己领会精神。
The Counselor不止是Ridley Scott在2013年上映的長片，也是Cormac McCarthy跨界到大銀幕之後第一套獨立完成劇本的戲。整部戲一開始就靠一套床戲開宗明義，以展現慾望（尤其是性慾）的危險。其他的暴力，血腥到最後無論多麼重口味，都變成了點綴和陪襯。也因此，這部戲在北美毫不意外地劃為R級影片，在香港是三級電影，十八歲以下人士不得觀看。儘管在片中，Ridley Scott和Cormac McCarthy連一個露點鏡頭都沒有放進去。可是別說十八歲以下，就算二十多歲的人，也未必能看到本片的核心。
導演和編劇展現了一條曖昧又明朗的敘事線，無非要告訴觀眾，性很危險。性有多危險？這部戲裏九成的生死，激化或反轉都牽扯到了性，不論是主因還是誘因，性活生生將幾個走在火山邊緣的人物拉扯進了爐心，最終渣都不剩。這樣的核心，又何止曖昧，簡直已經光天化日。
只是在導演嫺熟的鏡頭語言背後，編劇沒有拿出相應撐得起全片的對白和戲劇語言。本片的戲劇創作思路其實不複雜，希望在前面段通過數次對話描繪出事件的人物，時間，地點，事件的前因和發酵，再變奏，點燃導火線
看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。
首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。
1.此片为何可以大牌云集？
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。
所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。
2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案
别人笑我太疯癫，其实我才吊炸天——评《黑金杀机》
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18394.html
