上个月奉俊昊上了新片，兴冲冲的跑到电影院去看了。朋友问起这个片子怎么样，我说还行，挺不错。其实心里是挺失望的。即使是十年前的《杀人回忆》五年前的《母亲》，奉俊昊都让我久久的不能沉默。《雪国列车》确实很不错，但不知为什么，我没有特殊的感觉，可能是一个从不在意关于政治的东西的人不太懂得欣赏的片子。
又想起了那些韩国片，无论是拍爱情的，亲情的，悬疑的，总有那么几部让人心不塞的片子。我反复看了最多遍的，是李沧东99年的《薄荷糖》。
《薄荷糖》其实是并不复杂的一个故事，说的是一个男人的一生，从美满，到绝望，最后像海子一样，在火车轨上结束了自己的性命。《活着》说的也是人的故事，但韩国人做事真的充满情调，《活着》的赤裸裸的悲剧让人心头沉重，《薄荷糖》用的是段落倒叙叙事，开头便是男主角金永浩参加同学聚会后失落的走上火车轨道，冲着驶来的火车大喊的镜头。火车带走了他的性命，仍要驶到目的地。之后的七个片段，火车开始倒行，就像《返老还童》里的钟一样，我看到了金永浩缓慢的一生。
虽然不是第一次看到乱叙的片子
薄荷糖是串联起剧情的一个线索，在铁轨上不断行进的火车也是，还有相机的胶卷。看完之后又从开头开始看起，发现这部电影前后都有同学聚会，一边是20多岁时同样贫穷但自由的青春男女们，一边是很多年过去之后经历了很多的中年人们。虽然金永浩还唱着当年的歌，但是当年的人都变了，都奉承起了那个发达的巴士公司的老板娘。尹顺任是金永浩的初恋情人，是暧昧期喜欢的人，是当时的那个喜欢拍照的青春少女，也是后来躺着病床上奄奄一息的病人。金永浩想要回到过去，但是回到过去真的就能改变这一切吗? 或者说
第一次看李沧东的电影，算是又填补了一部电影节的缺憾，听了映后主讲人的交流，无论是指代意象，还是作者电影的私货内容……感觉看了一部韩国版的《让子弹飞》，或者说李沧东是韩国的“申遗”？总之是一部“越看越有”的片子。
一部非常工整的作者电影，适合编导生拉片逐帧分析，电影将主角的一生利用倒序的手法带出，除了表现角色悲剧色彩的命运，同样侧面呈现了韩国现代社会的变迁。
在人人都想要向前看的千禧年，在艺术与社会充斥着浮躁的千禧年，导演用镜头告诉你，过去是多么美好——影片中主角的初恋$#
看完影片已经有一段日子了，但每当回想起《薄荷糖》时，心底总是会翻起一阵阵的酸楚。《薄荷糖》讲述的，是一个深受时代大背景所影响的个体的悲剧故事。
借影片的主角金永浩（薛景求饰演）之口，李沧东发出了他的疑问，“人生，真的是美好的吗？”多年后，在其作品《密阳》（2007年）中，我们能得到一个似乎是透着光明的回答，但在2000年的《薄荷糖》以及2002年的《绿洲》中，我们得到的却是截然相反的答案，“我从不相信幸福。”用电影社会学家来形容李沧东我觉得是非常恰当的，甚至可以加上悲观主义这个前缀。在他的作品里，残酷才是生活的常态及真相，而幸福和快乐则仅仅是现实的点缀和生活的变态。影片用倒叙的手法讲述了金永浩20年的成长历程，并鼓励观众从他人生中的一系列片段去拼凑出其悲剧的根源。虽然金永浩这一人物在现实生活中并不具有普遍的代表性，但他作为悲剧个体的坎坷命运依旧让人扼腕不已。面在着人生的诸多岔路口，金永浩一次有一次地、主动或被动地做着他自己的选择，也正是这些选择推着他一步一步走向毁灭的终点
《薄荷糖》火爆的剧情片 79年的他为什么流泪？可能是冥冥中的某种预知吧
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18923.html
