《关云长》是部没历史负担的电影，贯彻了香港导演的商业思想。和吴宇森的《赤壁》优点一样，缺点也一样：小幽默＋打戏＋爱情，用当代观诠释历史，表演上甄子丹姜文一惯作风，就不剧透了，可以告诉你的是：义薄云天的感动不足，倒是政治黑暗的悲凉感十足。有腐气，不差也不带劲~~~
文/小关平
看完两部历史电影，写写感受。
现代人看待古人和艺术创作不再像评话里那样非要分个好坏出来，而是强调人无完人，模糊了正邪的界限，辩证地对待历史。这点我很欣赏。
————
先说《关云长》。
关羽VS曹操
关羽与曹操的台词对白很有水平，比如狼与羊的比喻，义与法的对立，“操挟天子”还是“天子挟操”，平定乱世的意义等思辨问题，这在史书与演义中找不到原文，是艺术家对历史人物心理的理解和引申。
电影艺术本就是再创作，正如麦兆辉和庄文强二导所说，罗贯中也不是完全按照历史来的
目前姜文和甄子丹恰逢演艺生涯高峰，两位不同个性和特点的大叔能在同一部电影里演出比较难得，于此为见证两位华语大牌明星的合作，掏钱去影院都值得。
什么关云长抑或其他什么不重要，浮云~
有人对《南方人物周刊》的评价是“有佳句，无佳章”。这句评价同样适用于电影《关云长》。
对这部片子的肯定多在于片中时不时蹦出的精彩语录，比如“他本是一匹狼，却天生一副羊的心肠。而这个天下，是狼的天下”“挟天子以令诸侯？我听到过这句话。这是一句屁话。明明是天子挟曹操以令诸侯。”之类。可这是一部电影，不是语录本，语录再精彩，也只能为影片增色，不能从根本上提升影片的品质。
作为一部电影来讲，本片是混乱的。首先是节奏上的混乱，本以为关羽带着嫂子一路杀将过去，将影片推向高潮就完了，结果硬生生又回到曹操身边，开始谈人生谈理想——敢情前面的打戏不是前戏而仅仅就是打戏。即使是打戏，那几段也是冗长而沉闷的，乏善可陈，做前戏吧成色不足，只做打戏吧又缺少看点，不尴不尬，如同鸡肋。人物心理也很混乱，搞不清曹操对关羽的一味纵容是出于什么心理，说爱才吧又愿意放关羽走，说大度吧却又承认手下下令截杀关羽是对的。也搞不清关羽为什么总是一副多年便秘久治不愈的样子，他究竟是为感情而纠结，还是为跟谁混而苦恼
关公之为圣人，必然有其折人心魂的作为。但是姜文在电影里只是反复说：你是大英雄。英雄，你做，小人，我来。看上去，此“小人”更加义薄云天，而“英雄”却是一脸憋屈。
不是生生受兄弟毒箭而不退让就是圣人的，如果这就算，那么韩福也是圣人。
不是忠于兄长就算圣人的，如果这就算，那么王植也是圣人（而且更加悲情，因为他明明文人体质，慈悲心肠，却拼了全力赴明知不可胜之战，更在力竭之后引颈自戮……）
不是心存慈悲就算圣人的，如果这就算，那么曹操更是圣人，他懂得和平与战争的辩证关系，所谓挟天子以令诸侯，不过是为了给庶民休养生息的空闲。
要啰嗦一句的是：以上论据都是根据电影的设置而来，并不依据史实，所以逻辑混乱得让人崩溃。导演编剧到底是想为关公树碑立传，还是要消解圣人忠义光环，让帅哥走下神坛，消遣一番？
最不懂的就是绮兰这一角色，她从来没有爱过关云长，她眼里的关云长不过就是一届莽夫，哪有皇叔的吸引力？可是相对于关云长的帅气勇猛与智慧，这姑娘哪一点能配得上？不但不配，还要算计关公
问：《关云长》是一部什么类型的片子？
答：据我观察，是一部脑残片。
问：为什么刘备在电影《关云长》里的戏那么少，孙权几乎没有？
答：因为刘备、孙权看完剧本后，均含恨道：太坑爹，我宣布推出三国。
问：《关云长》比较《战国》如何？
答：《战国》终于不孤单了，它的姐妹篇《关云长》正在上映。这叫祸不单行。
问：请简单交代一下剧情？
答：甄子丹演的关云长最后被逼得走投无路，终于逼上梁山，后来。。。他应该该名叫做林冲。姜文演的曹操后来见关羽已死，心灰意冷，也混不下去了，落草为寇，当了土匪，化名张麻子，有句口头禅叫“让子弹飞一会儿”。你说这牛逼电影，看得我都错乱了。
问：这部电影里谁表现最差？
答：道具师。《关云长》青龙偃月刀可以砍断，可以砍劈，这个道具师可以去屎了，质量不过关。
问：观众问荥阳太守王植怎么没打两下就死了？
答：我猜应该是过劳死。因为丫一直在喊：我不累啊～
问：甄子丹的表现如何？
答：甄子丹的《十月围城》讲的是“让领导先走”，现在演的《关云长》是续集，让领导夫人先走。
“关云长”眼前一亮，拽的要死的张辽！
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18934.html
