·莱德利·斯科特啊这次我真是想挺你都不行了——故事一如既往地很有野心，但剧本实在是笨拙至极呀。集冗长、沉闷、凌乱于一身，整场看下来连我这个伪·历史宅都每每有看表的冲动，那些看不懂剧中各种小捏他的普通观众是何心情也就可想而知了……以前的《角斗士》、《天国王朝》不管剧情上怎么恶搞怎么借古讽今，好歹节奏感的拿捏都是一等一的，这回的《罗宾汉》在这方面如此失败真大出我意料之外。比起这种效果，我还真是比较怀念凯文·科斯特纳版那种老老实实中规中矩的美国大片模式呢。
·关于故事发生的时间：影片中的表述很容易让人误认为理查东征归来走到法国就一命呜呼，实际上人家还是回了英格兰本土一次的，再度前往法国后才翘辫子。如果我没记错的话，凯文·科斯特纳版的故事应当是发生在理查归国之前，澳洲壮男版则是发生在理查死亡之后。那么，罗宾汉到底是哪个时代的人？就算是传说中的人物也该有个大概的活动范围吧……
·我承认
凡是靠真本事的，就是无需靠耍政治的。
凡是靠背后插刀的，哪怕笨得都不知道往哪里插，但是只要他足够坏，就还可以耍无赖，于是那就不仅仅是背后捅刀了，而是红缨枪往死里戳！
英雄总遭暗算，大抵都是因为他们不会使阴招。
本片讲的是“侠盗罗宾汉”的前身“战士罗宾汉”，讲他还有一腔热血、满怀抱负时的故事。
盛产绅士的英国，即使出了闻名遐迩的侠盗罗宾汉，在落草之前也要是风度翩翩，尽显骑士风范的，罗宾汉大叔温柔的为名义老婆穿上马镫，让我们看到了他侠骨柔肠的一面。
然而，英雄还得时势造。既要有“奋起反抗再反抗，直到羔羊变成雄狮”的豪情，也要有“壮士一去不复返”的壮举，更要有气震山河的警世名言，方能把你的观影情绪一齐飙升到至高点：
“如果你想建立一个美好的大国未来，你先要把根基做好。而这个国家的法律，却让国王可以随意的奴役人民。国王口口声声要求臣民忠诚，但却不原意付出任何回报！我们四处为国征战，现在回到家里。我深知，暴政只会导致灭亡！建立一个国家就像建立一座大教堂，需要自下而上！只有赋予每一个子民力量
首先是这罗宾汉也太老了，印象中的罗宾汉应该是彼得潘模样打扮才对
再次是这部剧的大部分时间演得都像威廉华莱士，只有最后5分钟才变成了印象中的罗宾汉（PS：刚开始的面具小孩更像是罗宾汉）
最后榔头果然是人间神器，乃居家旅行必备
曲折莫测！Canne 2010: 罗宾汉
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-26232.html
