首先，这是电影。
作为电影，将观众的情绪和期望点附着在原作上是比较失败的，这就意味着你有失去相当大一部分比例观众的危险 —— 如果遇上一个失败的编剧和特效。
从某种程度上来说，电影的受众面比电子游戏更广，电子游戏由于其领域的细分，一个游戏的共同玩家群不见得会比看过同一部电影的观众更多，因此若指望电影靠一群Geek式的铁粉叫座来收回好的票房，这是不太乐观的，即使作品大卖xx千万份。
从艺术风格上看，电影是电影，游戏是游戏，两者虽可以借鉴和互动，但本质上仍然是不同的，这一点历来是我写影评的首要出发点（尤其是这种改编类的电影）。
也许有人要喷了—— 说那么多，你玩过原作吗，有什么资格发言？不好意思，本人也是每一作都要全通传奇的模式的铁粉。
这部电影让我回忆起了《星船伞兵》，我的科幻启蒙书也是最爱的科幻小说，电影和这部小说的基调精神一脉相承，壮丽的太空史诗，残酷的宇宙战争，却让人心生无限澎湃，从一个人的经历映射出一场无比宏大悲壮的星际战争史！即便我没有玩过游戏，但必须说，很合我的口味！
ps：电影里的士官长简直可以和我印象中的《星船伞兵》里的上士/士官长无限重叠！
5.5分。作为一部纯粉丝向的作品，士官长竟然到故事三分之二的篇幅才正式出场，这是不可饶恕的！片子的设计比较类似《星际舰队》或者《太空堡垒卡拉狄加》，但可能是因为成本问题，几乎就没有科幻片应有的大场面。比较让人兴奋的也就只有光晕系列里有得数的武器都做了个过场～～～
1.开头的纪录片风格的访谈还挺唬人的，但是到了战争场面就能看出明显的小成本来。什么升格、乱晃啊乱七八糟的技巧都用上了，就是看不见敌人。到了外星人部分更是，放了大烟，然后后景到处飞过激光射线。不过士官长的出场确实很燃。2.少年拉斯基的成长故事，够平庸。3.结合UBI的阿尔法小队说说，电子游戏未来肯定会和影视结合得更紧密，3分钟的预告片已经满足不了游戏粉丝和游戏公司的胃口了，他们也要把游戏发行打造成全媒体大事件了，首周末就卖个上百万套上亿美元的。当然了，这也不代表电影会彻底被以游戏为代表的新的娱乐产业压在身下、被边缘化，毕竟双方各有优势，人类舍弃不了游戏的浸入式体验，也舍弃不了影像的流畅叙事。但是，这两个案例还是代表着游戏对于电影叙事的影响，过去的跨媒体的实践中，例如黑客帝国里，游戏是用来填空的，叙事的主轴还是在电影上。这两个片子尽管还算完整，但是影像也只是个前传，是个序，真正的故事还要在游戏中去展开。
国内大片间歇性的狂轰滥炸，时常让正常点的影迷头昏脑胀，有理由需要点动真格的娱乐大片，不需要刚式伪善，李安也过于如雷贯耳，有时咱就需要点小清新，1942这种意识形态浓重的大片排满院线也没干得过李安的大鱼，小民消化不了肛门式政治，野外泛点扁舟罢了。
寻找咱的菜，大卫芬奇的名字悄然滑落，《七宗罪》《搏击会》《本杰明巴顿》等白金级作品，没有一部不装的，庆幸地装到痒处。这次大卫芬奇做了电影监制，说白了给投资方一个品质的保证，此翁这些年跟吕克贝松一道装上了，咱就好大卫芬奇这一口。《光晕4：航向黎明号》全片的影像风格，萦绕了浓郁的大卫芬奇味道，那冰冷的飞船舱门，干净颇有些羸弱的画面感，多少年前，咱知道上乘的电影画面通常会有温度感，在冷冷的画面构图之下，陡然滋生出的温暖感觉，那是本杰明巴顿犯了七宗罪被送进搏击会的对路感觉。
Imdb毫不犹豫给了《光晕4：航向黎明号》8.6分，比刚式伪善高太多了，小民甚慰。这势头都能昂首迈向影史百大，咱是个俗人，看这种美式主旋律大片会激动
这部片子本来就不是单独的一部片子，甚至可以说这就不是给非halo玩家看的。
halo本身的世界观，故事背景前面已经有很多人说了。我来补充一下这部片子其他方面的说明。
航向黎明这片可以说是Halo4的宣传的一部分，在Halo4上市前5周开始播出，每周1集。播完刚好halo4上市。而剧情安排上就是halo4的一个超长序幕。halo4的游戏剧情刚好和这部片的结尾衔接。而halo4本身也包含两段完全不同剧情。一段为主要剧情，另一端是在超级战士任务中一个辅助的剧情。这些加上这部片才是这次相对完整的一个剧情。而非光环玩家只能看看画面细节，打得闹热，以及点点小孔中去窥探整个光环的世界。所以这部片得分高低完全没有意义。作为玩家，每周一集，然后紧接进入halo4的感觉那是相当美妙的。
我后面提到的两段剧情，一个需要游戏通关，一个在网络上就可以直接观看（微软很厚道的是，这个视频是有中文配音的）。当然作为游戏媒体这种新媒体形式的话，尽管可以看到视频的集锦，但任然有一些情节需要在游戏过程中才能体会。
【光晕4：航向黎明号】震撼的科幻片 里面那个罗马人的战术案例应该是汉尼拔的新月形战术。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-35109.html
