暮年的福尔摩斯，并非像是年轻时那么的敏锐高傲，行动上迟缓了，情感上丰富了，还多了些岁月带来的谦卑。从未想过福尔摩斯老了会是怎样，估计这部影片就是最好的答案，依然睿智，依然绅士。19世纪的背景音乐与淡淡的一种岁月的悲伤充斥全片，安静的看完，没有高潮没有低谷，安静的躺着想写影评。想到哪写到哪。老爵士迈凯轮真的演啥像啥。最爱其中的两部电影题材--福尔摩斯，魔戒，看着他就满足。或许真的没有什么可以打败福尔摩斯，除了敌不过的时光流逝，凡人老去。展现的虚构与现实里
也许只有英国人自己，才会忍心，把大名鼎鼎的福尔摩斯侦探拍得如此让人心酸。
舒缓、沉静、哀伤，这些本不可能与一部侦探电影所匹配的气质，却满满地填充在这部电影里。
福尔摩斯先生老了。
这个93岁的老人，一生破解过无数的疑难案件，到最后，对手变成了自然法则。
他努力地对抗衰老，记忆如同狂风中飞舞的碎片，四散消失。
他搬离贝克街，远离伦敦，住到了靠近大海的乡村，与蜜蜂为伴，一过十几年。
他的观察力依然敏锐，演绎推理精准犀利，可是却会忘记身边人的名字，或者不记得第二天要做的事情。
这个电影刚刚开始的时候，惊呆了，这不是万磁王吗！
但是万磁王那个冷库决绝的感觉，和这部影片中老头的形象完全是两种感觉，更加的体现了老爷子精湛的演技。
而且就在本片中，老爷子在不同状态下体现出的不同感觉，不同风度，也让人感叹其功力深厚，表演技术老辣。
不过英国的文艺片，让人的感觉就是文艺过剩，看着有些纠结。
需要理顺一下，其实本片情节就是，福尔摩斯稍微有点忘事，然后退役之前最后一个案子，以为自己成功了，但是虽然ann放弃了毒药，但是还是去火车自杀了。这事情给了福尔摩斯很大的打击，就隐退了，来到这个小房子待着，雇了一个管家阿姨，还有管家阿姨的儿子。他和管家儿子成为忘年交。在晚年写自己最后经历的一些故事的事情。
福尔摩斯还在办案的时候，头发梳的光亮，非常的有风度，虽然年迈但仍锐气逼人。
然后成为老弱病态的时候，头发乱遭，身体哆嗦，说话喘气，不得不佩服老爷子的演技，两种状态都把握的非常的到位，演活了。
值得注意的一个小细节，那个手套其实是化生帮他藏起来的，想把失败藏起来
写在前面：
这三颗星是打给一老一小两位演员的演技的，故事的部分大概可以打个零分，如果你也像我是抱着看到那个善于推理，有点自负，聪明但也有弱点的福尔摩斯的话，还是别去看这部片子了。喜欢华生的也可以不看，只有声音和手出演的华生在回忆里被塑造成了改编事实真相的人。。
当我赶在首映这天下午花了103分钟看完这部我其实还挺期待的电影的时候，我发现我一点儿都找不到福尔摩斯的影子。
我只看到了在三条故事线里转换自如的Sir McKellen扮演的一个93岁罹患失忆症的英国老人的故事。
日本旅行，退休案件，当下生活这三条时间线里牵扯了太多关系：福尔摩斯和提供药材的日本人，和这个日本人的爹，和华生，和退休案件的委托人，和委托人他老婆，和委托人老婆的音乐老师（看到Violet的脸的那一刻我更出戏了），和莫名其妙对他特别不满的女管家，还有女管家10岁大的儿子（演技很好，但是长得太像Love Actually里面那个小男孩了，于是我又可耻的出戏了），还有他的医生。。
三条故事线，九个或强或弱的关系
剧里的Holmes说自己是个重视逻辑看重真相事实的人，华生相对他来而言就是个正常人；因此他对于华生的写出来有关于他的小说以及编成影视剧的不属实的那些剧情表示不认同，然后最后一个案件里面，他自己因为受到了打击然后隐居起来，直到晚年记忆开始衰退，想不起案件的真实情况时。他尝试再去回忆最后案件中的细节，最终通过一系列事情，他发现年轻时候的自己其实是个胆小自私的人，没有尽全力去拯救最后案件里那个女人的生命，因此一直自责……不愿意打破自己坚守的原则。
剧中Holmes心理矛盾：如果当你可以去拯救一个人的生命的时候，究竟是坚持事实真相重要，还是用谎言来拯救一个人的生命更重要呢？到剧的结尾这里，Holmes的理性与坚持事实真相的原则被打破了，他深刻的意识到了，为何华生要将最后案件的事实编成那样的谎言，也终于体会到了华生这样的用心：编造一个谎言故事来拯救自己的朋友。最后他也使用了善意的谎言，去拯救别人内心深处的不安这项技能。
给Ian McKellen无限点赞，76岁高龄的老爷子的表演已臻化境
福尔摩斯先生：令人难忘的犯罪片 成为神的凡人
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-35137.html
